Kohtulahend

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada. Sisse nõuda L.K-lt riigituludesse kaitsjatasu 147.99 eurot (ükssada nelikümmend seitse eurot ja 99 senti, sealhulgas käibemaks 24.66), sundraha 417.03 eurot (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) ja postikulu 2.61 eurot (kaks eurot ja 61 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenr.2800049696). Nõue loetakse menetluskulude osas nõuetekohaselt täidetuks, kui menetluskulud tasutakse 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks kohtulahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui menetluskulusid nõuetekohaselt ei tasuta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Tsiviilhagi rahuldada. Välja mõista L.K-lt 5185.92 (viis tuhat ükssada kaheksakümmend viis eurot ja 92 senti) eurot Osaühing Koigi (Koigi vald Järva maakond 72501, a/arve nr 221016639024 AS Swedbank) kasuks. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsiooni võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Süüdistus L.K süüdistatakse selles, et tema varem varguse toimepannud isikuna isikute grupis koos E.P. tungis 21.03.2011.a. tabaluku- ja eterniitplaatide lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxxxx külas xxxxxxxxxxxxx kuuluvasse garaaži ja kuivatisse ning varastas garaažist kaks elektrimootorit 18,5 KW 1450p/min maksumusega a ́535.00 eurot, kokku maksumusega 1070.00 eurot. Vargusega on Koigi OÜ-le tekitatud varaline kahju kokku 1070.00 eurot. - jätkuvalt 25.03.2011 varastas samast kohast ühe elektrimootori 3 KW 950p/min maksumusega 160 eurot, elektrimootori 4KW 1450p/min maksumusega 160.00 eurot. Vargusega tekitatud Koigi OÜ-le varaline kahjus kokku 320.00 eurot. - jätkuvalt 28.03.2011 varastas samast kohast kuivatist kolm elektrimootorit 3KW 1450p/min maksumusega a ́140.00 eurot maksumusega kokku 420.00 eurot, kolm elektrimootorit 4KW 950 p/min maksumusega a ́175.00 eurot maksumusega kokku 525.00 eurot. Vargusega tekitatud Koigi OÜ-le varalist kahju kokku 945.00 eurot. - jätkuvalt 30.03.2011 varastas samast kohast ühe elektrimootori 5,5 KW 1450p/min maksumusega

190.00 eurot ja neli elektrimootorit 7,5 KWp/min maksumusega a ́205.00 eurot, kokku maksumusega 820.00 eurot, kaks kombaini akut TY61687 maksumusega a ́128.00 eurot, maksumusega kokku 256.00 eurot, kombaini aku juhtme maksumusega 89.00 eurot, John Deere tuled maksumusega 199.00 eurot, John Deere raadio maksumusega 106.00 eurot, kaks MTZ starterit maksumusega kokku 160 eurot, kaks MTZ esilaternat maksumusega kokku 16.60 eurot, T150K radiaatori maksumusega 150.00 eurot. Vargusega tekitatud Koigi OÜ-le varalist kahju kokku 1986.60 eurot. Kokku nelja varguse episoodiga L.K koos E. P. tekitas Koigi OÜ-le varalist kahju 4321.60 eurot, koos käibemaksuga 5185.92 eurot. L.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil varem varguse toimepannud isikuna isikute grupis ja sissetungimisega, mis on kuritegu KarS § 199 lg 2 pde 4, 7 ja 8 järgi. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Seega tuleb L.K süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör L.K süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p-de 4, 7, 8 järgi ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb karistusaja hulka arvata eelvangistuses viibitud aeg 31.03.-01.04.2011.a., s.o. 2 päeva ja kanda jääb vangistus 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 11.01.2011.a. Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud ärakandmata karistuse, vangistus 11 kuud 27 päeva, võrra ja liitkaristuseks nõuab prokurör vangistust 1 aasta 5 kuud ja 25 päeva. KarS § 69 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga, s.o. 1084 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal on L.K kohustatud kriminaalhooldaja järelevalve all järgima kontrollnõudeid ja kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. Kui süüdimõistetu hoiab kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus pöörata vangistuse täitmisele. Tsiviilhagi on esitatud Koigi OÜ poolt 5185.92 euro nõudes. Tegemist on õigusvastaselt tekitatud kahjuga, mis Võlaõigusseaduse § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel kuulub L.K-lt kui kahju tekitanud isikult väljamõistmisele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 9 ja 10 kohaselt kaitsjatasu, sundraha (1,5 miinimumpalka) ja postikulu. Määratud kaitsja vandeadvokaat Vahur Krinal on esitanud taotluse õigusabitasu hüvitamiseks 15.98 euro ulatuses (koefitsient 1,0, kohtuistungi 1 pooltund), lisaks sõidule kulunud aeg 12.78 ja sõidukulu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.