lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6282/11

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.11.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-6282/11
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
08.11.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
752
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-6282/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus20.06.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr.1-11-6282

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg

08.novembril 2011.a. Jõhvi kohtumajas

Kohtuasja number

1-11-6282

Kohtukoosseis

Kohtunik Loretta Pikma

Kohtuistungi sekretär

Piret Juuse juuresolekul

Asja läbivaatamise kuupäev

08.11.2011 avalikul kohtuistungil

Kohtuasi

Viru Vangla esitatud materjalid A.P tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu

A.P, isikukood xxx, viibib Viru Vanglas

Kaitsja

Vandeadvokaat Arvo Suuban

Juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384 kohus

MÄÄRAS:

Vabastada A.P karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 (üks) aasta ja määrata ta selleks tähtajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Kohustada A.P katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 pp 1 - 5 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldada A.P suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmisi kontrollnõudeid: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja jooksul; 2) asuma tööle või võtma arvele Töötukassas kahe nädala jooksul peale vabanemist või omandama üldhariduse või eriala; 3) osalema sotisaalprogrammides, kui kriminaalhooldusametnik pakub 4) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega eelnevalt kriminaalhooldajalt luba taotlemata

A.P vabastada tingimisi enne tähtaega alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Rahuldada vandeadvokaat Arvo Suubani taotlus A.P-le riigi õigusabi osutamise kulude katteks 38,35 eurot. Välja mõista A.P-lt kriminaalmenetluse kulud 38,35 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. A.P tasuda kaitsjatasu 30 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ja selgitus „A.P 111-6282 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

alates

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Vangla esitas 06.10.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava A.P tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. A.P on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 20.06.2011 kohtuotsusega KarS § 263 p 1,4, §121 ja § 424 järgi ning KarS § 64 lg 1 ja KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega karistuseks mõisteti 10 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud 20 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel karistuse hulka arvatud eelvangistus. Karistuse kandmise algus 28.12.2010 ja lõpp 18.07.2012. Kinnipidamisasutuses A.P kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et teda ei ole karistatud distsiplinaarkorrast. Vabanedes soovib isik asuda elama aadressil xxx. Kinnipeetaval on 9. klassi haridust ning eriala puudub. Enne vangistust tegi juhutöid ja töötas kasuisa juures Soomes. Puudub ametliku töö kogemus. Vabaduses on garanteeritud töökoht xxx. Viru Vanglas töötab alates 18.08.2012 vangla majandustöödel. Sotsiaalprogrammides osalenud ei ole. Enne vangistust oli isikul probleeme alkoholi liigtarvitamisega (kuriteod toime pandud joobeseisundis). Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt A.P käitumist vabaduses mõjutavaks teguriks on isiku elustiil ja suhtlusringkond ning alkohol. Kinnipeetav on korduvalt karistatud kriminaalkorras ja 21-l korral karistatud väärteokorras. A.P taotleb ennetähtaegset vabastamist. Prokurör toetab kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist. Kaitsja toetab taotlust kinnipeetava ennetähtaegseks vabastamiseks. Kohus tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud A.P ja tema kaitsja arvamused, leiab, et kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamine on põhjendatud. Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik A.P isikut iseloomustavad andmed - tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, kuriteo toimepanemise ajal ning sellele järgnenud perioodil. A.P karistuse eesmärgid on sisuliselt täidetud – vangistuse ajal distsiplinaarkorras karistatud ei ole, osales tööhõives ning on motiveeritud edaspidi elama seaduskuulekalt. Seega kinnipeetav on aru saanud seaduskuuleka käitumise vajadusest ning millised tagajärjed on õigusvastasel käitumisel. Kohus leiab, et A.P edaspidised võimalused vabaduses (kindla töö- ja elukoha olemasolu ning lähedaste toetus) võimaldavad tema varasemast elukäigust tulenevaid riske ära hoida ning järelevalve annab talle võimaluse muuta oma endist elulaadi ja hakata elama seaduskuulekalt. Ennetähtaegne vabastamine kriminaalhoolduse alla annaks võimaluse jälgida A.P võimekust vabaduses toime tulla ning vajadusel tegeleda tema riskivaldkondadega. Kohus leiab, et A.P tingimisi ennetähtaegne vabastamine annaks kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ja on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Katseajal on võimalik hinnata A.P püüdlusi oma elu korraldamisel ning kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Eeltoodust lähtudes nõustub kohus süüdimõistetu A.P vabastamisega temale Pärnu Tartu Maakohtu 20.06.2011 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega Kohtunik

Loretta Pikma(allkiri)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.