Kohtulahend

Soome Vabariigi I ja II astme kohtute kohtuotsustega (I astme kohtuotsus 13.03.2008 ja II astme kohtuotsus 06.03.2009.a) karistati Kalle Baraninit 4 aasta 6 kuu vangistusega, karistuse kandmise alguseks 14.09.2007.a.

Soome Vabariigi I ja II astme kohtuotsused jõustusid 19.10.2009.a, kui kassatsioonideks jäeti kõrgeima astme kohtu poolt luba andmata (II osa, lk 3). Kalle Baranin on karistuseks mõistetud vangistusest ära kandnud KarS § 76 lg 2 p-s 2 märgitud aja – vähemalt 2/3 karistusajast. KarS § 76 lg 3 alusel arvestab kohus katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimikuga ja kuulanud kohtuistungil ära Kalle Baranini ja prokuröri, on seisukohal, et Kalle Baraninit ei ole põhjendatud vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Kalle Baranin kannab karistust I ja II astme kuritegude eest, millistes kannatanuks oli elukaaslase 8-aastane tütar. Kuriteod pani K.Baranin toime alkoholijoobes ning Eesti Vabariigis kehtiva karistusseadustiku järgi kannab Kalle Baranin karistust 8-aastse tüdruku suhtes toimepandud vägivallategude ja X ning X katse eest ning ka X ahvatlemise eest. Kohtuotsuses on muuhulgas iseloomustatud kuritegelikku käitumist kui eriti toorest ja julma (I osa, lk 4). Kalle Baranini toimepandud kuritegude ülirasked asjaolud välistavad Kalle Baranini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise. Karistus – 4 aastat 6 kuud kõigi 8-aastase tüdruku suhtes toimepandud kuritegude eest, milliseid nägi osaliselt pealt ka kannatanu väike õde, ei ole pikk karistusaeg. Lisaks välistab Kalle Baranini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise ka asjaolu, et Kalle Baraninil on vangistuse ajast kehtivad distsiplinaarkaristused (11.03.2011, 09.09.2011), millest tulenevalt ei ole alust järeldada tema asumist vangistuse ajal õiguskuulekale teele. Mõlemad distsiplinaarkaristused - 11.03.2011 ja 09.09.2011 seonduvad sõltuvust tekitava aine tarbimisega – suitsetamisega. Kalle Baranini poolt vangistuse ajal ainult ühes X osalemine (2010.a sügisel X) on Kalle Baranini senist elukäiku, tema kriminaalkorras karistatust arvestades ilmselgelt liiga vähe, et lugeda uue kuriteo toimepanemise riske vajalikul määral maandatuks. Kuna Kalle Baranin pani kuriteod toime alkoholijoobes ja kinnipeetava isiklikus toimikus kajastatust nähtuvalt oli tal vabaduses probleeme alkoholi tarvitamisega ning sellest tuleneva vägivaldse käitumisega ning lisaks proovis ta vabaduses ka narkootikume, siis tulnuks tal vangistuse ajal tegeleda ka alkoholi-ja narkootiliste ainete tarbimist käsitleva problemaatikaga. Sellega aga Kalle Baranin vangistuse ajal tegeleda ei ole soovinud ja keeldus vastavasisulistes programmides osalemisest (II osa, lk 52 pöördel), kuigi enda sõnul tunnistab seost alkoholi tarvitamise ja kuritegeliku käitumise vahel (II osa, lk 52 pöördel). 2011.a IV kvartalis võimaldati Kalle Baraninil osaleda X, kuid ka nendes programmides osalemisest K.Baranin keeldus (lihtsalt ei soovinud osaleda). Kuna karistusregistri teatiselt ja kohtuotsustest nähtuvalt on 33-aastast Kalle Baraninit kriminaalkorras karistatud 7-l korral ning tal on väljakujunenud kuritegelik käitumismuster ja elustiil, reaalsete vangistuste kandmise vahelised vabaduses viibimise ajavahemikud on lühikesed, näiteks kuuenda karistuse kandmiselt vabanes

27.04.2007.a, kuid juba 14.09.2007 peeti uute kuritegude toimepanemise eest kinni, teda on ka varasemalt karistatud seksuaalkuritegude eest (30.03.1998.a kohtuotsusega), siis tulnuks Kalle Baraninil vangistuses karistuse kandmise ajal osaleda talle pakutud sotsiaalprogrammides (X ja X ning alkoholi-ja narkootikume tarbimist käsitlevates programmides). Põhjendatud alust Kalle Baranini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamiseks ei ole, kuna uue kuriteo toimepanemise riskid on jäänud vajalikul määral vangistuse ajal maandamata. Lisaks välistab Kalle Baranini vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastamise ka asjaolu, et tal puudub vabaduses Eesti Vabariigis kindel elukoht. Ennetähtaegselt vabastada saab isikut ainult katseajaga kriminaalhooldusele kontrollnõuete ja kohustuste täitmisega ning selleks on vaja süüdimõistetul Eesti Vabariigis kindla elukoha olemasolu. Kalle Baranini alles 02.11.2011.a kohtuistungil esmakordselt avaldatud väited selle kohta, et vangistusest vabanemise järgselt üürivad lähedased talle Tallinnasse korteri, on kriminaalhooldusametniku poolt kontrollimata (kuna kriminaalhooldusametnikule neid ei esitatud). Nimetatud väited ei anna kohtule põhjendatud alust arvata, et Kalle Baraninil on vabaduses olemas Eesti Vabariigis kindel elukoht. Heli Sillaots

kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.