Kohtulahend

1(3)

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral asendatakse rahaline karistus KarS § 70 alusel vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tartu Maakohtu eeluurimiskohtuniku 24.03.2011. a määrusega kohaldatud ajutine lähenemiskeeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 249 (kakssada nelikümmend üheksa) eurot ja 25 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista L.R-ilt 734 (seitsesada kolmkümmend neli) eurot ja 27 senti riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-8129 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Määrata L.R-ile menetluskulude tasumiseks tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse või menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus tasumata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lõikes 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsiooni võib kohtule esitada ka faksi teel. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. L.R-i süüdistatakse selles, et tema • 30.09.2008.a kella 22.00-24.00 vahel Tartu linnas XXXX korteris lõi parema käe rusikaga ühe korra näkku oma abikaasale R.L. (XXX, endine XXX) Oma tegevusega tekitas L.R kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena silmaümbruse verevalumi ning lõhkus ülemise esimese hamba; • 18.03.2010 kella 16-17 vahel Tartu linnas XXXX korteris võttis ühe käega oma abikaasa R.L. 2-aastase lapselapse R.O. käsivarrest ja teisega käega Richardi kaenla alt kinni, tõstis kannatanu üles ja pani jõuga maha nii, et R kaotas tasakaalu ja kukkus peaga vastu sahtlitega kapi äärt, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. • 19.03.2010 pärastlõunal Tartu linnas XXXX korteris isiklike suhete pinnal tekkinud tüli

2(3)

käigus võttis L.R oma abikaasa R.L. tütrel A.O. parema käega lõuast kinni ja lükkas endast eemale, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. • 31.03.2010 kella 22.30 paiku Tartu linnas Soola tänava Turu silla juures lõi oma abikaasa R.L. tütre elukaaslast M.L. käega vastu vasakut kõrva ja seejärel väänas M.L. vasaku käe IV sõrme, millega tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustusena vasaku käe IV sõrme liigeste venituse. Sellega pani L.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese tervise kahjustamise, löömise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepete sisu. KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav L.R-ile karistuseks rahalise karistuse 250 päevamäära, so 800 eurot KarS § 66 järgi määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa 12 (kaheteist) kuu jooksul, tasudes igakuuliselt 66 (kuuskümmend kuus) eurot ja viimasel 12-l kuul 74 (seitsekümmend neli) eurot. Kriminaalasjas ei ole esitatud tsiviilhagi. Asitõendid puuduvad. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine Kaitsja taotleb kaitsjatasu 207.71 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 249.25 eurot. Tasu sisaldab üldmenetluses asja arutamiseks ettevalmistamise tasu 191.73 eurot ja kohtuistungist osavõtuga seotud 1 pooltunni tasu 15.98 eurot. Käibemaks on 41.54 eurot. Kaitsjate tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga ja asja kohtus arutamiseks ettevalmistamiseks tehtud tööga. Kokkuleppemenetluseks üleminek toimus kohtuistungil. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 57.53 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 306.78 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417.03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimiku materjalist koopia tegemise kulud on 7.81 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel kriminaalasja menetlemisega seotud posti ja kutsete kättetoimetamise kulud on kokku 2.65 eurot. Menetluskulude summa on 734,27 eurot. Kohus paneb menetluskulud süüdistatava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Süüdistatava majanduslik olukord ei võimalda menetluskulude täies ulatuses tasumist KrMS § 417 lg 2 sätestatud tähtaja jooksul. Seetõttu määrab kohus pikema tähtaja, et mitte koormata süüdistatavat täitemenetlusega kaasnevate täiendavate kuludega. Ene Muts Kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.