lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-11762/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 28.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-11762/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
561
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28. oktoober 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-11762

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Prokurör

Enn Pustak

Kriminaalasi

E.K süüdistuses KarS kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

E.K, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 19.12.2006 Pärnu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi 4 k 27 p vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest karistatud 3-l korral

Kaitsja

vandeadvokaat Lembit Nirgi

§

järgi

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada E.K KarS § 120 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära, s.o. summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot.

KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine osade kaupa, tasudes alates detsembrist 2011 igakuuliselt vähemalt 8 eurot ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt novembris 2012.a. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna sundraha 417,03 (nelisada seitseteist eurot ja 03 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Rakvere Advokaadibüroo OÜ (asukoht Rakvere Lai 11) kasuks 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti, s.h. on käibemaks 20%, s.o. 9,59 eurot) eurot v.-adv. Lembit Nirgi poolt määratud korras süüdistatava E.K kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista E.K-lt menetluskuluna kaitsjatasu 57,53 (viiskümmend seitse eurot ja 53 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Lembit Nirgi poolt osutatud õigusabi eest. E.K-ltasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

E.K on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema 03.07.2010 kella 21.00 paiku ähvardas xxxx kortermaja hoovil V A tervisekahjustuse tekitamisega, lubades viimase pea kiviga lõhki lüüa. Seega E.K, ähvardades teist isikut tervisekahjustusega, mil kannatanul oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on E.K-le mõistetavaks karistuseks KarS § 120 järgi rahaline karistus 30 päevamäära, s.o. 96 eurot. KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel mõista rahalise karistuse tasumine ositi alates detsembrist 2011 lõpptähtajaga november 2012.a. igakuiselt vähemalt 8 eurot.

Süüdistatav E.K on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Mario Stšeglov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. E.K tuleb süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi puudub. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 15. novembril 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.