Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11- 11612 (11240105447)
Kohtukoosseis
Kohtunik Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär Tõlk
Piret Juuse juuresolekul Olga Nõmmemees
Prokuröri abi
Deniss Minzatov
Kaitsja
Vandeadvokaat Nikolai Rõžov
Asja läbivaatamise kuupäev
27.10.2011 avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
F.F-i süüdistuses KarS § 424 järgi KIIR-kokkuleppemenetluses F.F , isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, töökoht puudub, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud kaks korda 29.09.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 3-ks kuuks katseajaga 18 kuud; juhtimisõiguse äravõtmisega 5-ks kuuks 14.06.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 250 päevamäära e. 12500 krooni e. 798.90 eurot; juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks Tõkend - elukohast lahkumise keeld, alates 25.10.2011
Süüdistatav
Kokkuleppe sisu.
F.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF-0006 abil tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 0,79 mg/l alkoholi), 24.10.2011 kella 11.00 paiku, juhtis autot xxx xxx xxx reg.nr. xxx, kuid liikudes Kohtla-Järvel, Estonia pst-l, oli peetud kinni politseitöötajate poolt. Oma tahtlike tegudega, pani F.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t. KarS § 424 ettenähtud kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on F.F-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi - 10 kuud vangistust. KarS § 69 kohaselt asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 600 tundi. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kehtestada 12 kuud. Kohustada F.F-i üldkasuliku töö tegemise ajal
järgima KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ettenähtud kontrollnõudeid ning täitma KarS § 75 lg 2 p-le 2 järgi ettenähtud kohustust mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kohaldada KarS § 50 lg 1 p 1 ning mõista F.F-i lisakaristus mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine tähtajaga 8 kuud. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav F.F on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav F.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav F.F süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista F.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
F.F kuriteo toimepanemises KarS § 424 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 69 asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga - ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd s.o. 300 päeva x 2 = 600 tundi. Määrata 600 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 12 kuud . Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada F.F-i järgima KarS §75 lg1 pp 1-5 ja lg 2 p 2 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks 6) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume Katseaja algus alates 27.10.2011 Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Vastavalt KarS § 50 lg 1 mõista lisakaristus ja võtta ära F.F-ilt mootorsõiduki juhtimisõigus 8-ks kuuks. Lisakaristuse kandmise algus alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. Liiklusseaduse § 127 alusel F.F kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riigi õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 19,18 eurot. Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud süüdimõistetul piisavate vahendite puudumise tõttu 89,49(31,96+38,35+ 19,18)eurot kaitsjatasu Välja mõista F.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 208,52 eurot sundraha, F.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr.
221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „F.F , 1-11-11612 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.
Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.