Ärakiri Kohtuasi nr 1-11-11438
Eesti Vabariigi nimel 20.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul prokurör Ain Tali osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.10.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kokkuleppemenetluses Dmitri Popov, isikukood 37809065221, elukoht: xxxx, kodakondsus määratlemata, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht- xxxx, kriminaalkorras karistatud: 1.23.03.1995.a Harju Maakohtu poolt KrK § 176 lg1 -§ 15 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 3 kuud. 2.06.09.1995.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg.2 p 1,3 ;§ 141 lg 2 p1,2 ;§ 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 2 aastat. 3.15.11.1996.a Järva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 10 kuud katseajaga 2 aastat. 4.31.07.1997.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3;§ 197 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus 1 aasta 5 kuud. 5.30.05.2000 .a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 141 lg.2 p.1,2 ;§ 195 lg 2 alusel mõisteti vabadusekaotus 6 aastat.
kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkulepete juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: DMITRI POPOV süüdi tunnistada KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D. Popovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21.05 – 23.05 2011 s.o. 3 päeva, Dmitri Popovil jääb kanda 4 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta ja 9 kuud. Katseajaks allutada Dmitri Popov kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg. 1 toodud kontrollnõudeid: 1)elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxx. 2)ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 20.10.2011.a. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Dmitri Popovilt menetluskulud riigituludesse: - sundraha 417,03 eurot, - kaitsetasu kohtueelses menetluses vandeadvokaat Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest 70,66 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11438 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid- musta värvi seljakott, milles tööriistad, paar töökindaid, väiksem kirves, 3 barankat, pikem vöö ning rohelist värvi väiksem kott milles samuti tööriistad, kilekoti rull, 2 presentkotti, plastpudel 1,5 l, 3 süstalt, pussnuga koos tupega ning paar talviseid töökindaid – mis asuvad Rakvere politseijaoskonna hoiulaos akti nr 110 järgi- hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada
apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
(allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 05. novembril 2011.a Nooremreferent
Tiit Kullerkupp
Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.