lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-10689/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 19.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-10689/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
19.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
842
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.oktoober 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-10689

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kaja Aljama

Kriminaalasi

M.N’ süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

M.N, isikukood xxx, aadress xxxxxxxxxxxxx, juhutööd, kahtlustatavana kin nipeetud 23.09.2011.a kell 23.00, vabastatud 25.09.2011.a kell 10.00, tõkend – elu-kohast lahkumise keeld alates 24.09.2011.a , varem kriminaal-korras karistamata

Kaitsja

Loobus kaitsjast

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada M.N KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 4 kuud.
1.1.KarS § 68 lg 1 alusel lugeda ärakantud karistuseks eelvangistuses viibimise aeg 23.09.2011.a –25.09.2011.a s.o 3 päeva.
1.2.Lõplikuks karistuseks mõista vangistus 3 kuud ja 27 päeva.
1.3.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 30.08.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 3 kuud, võrra.
1.4.Liitkaristuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva.
1.5.KarS § 69 alusel asendada liitkaristus – vangistus 6 kuud ja 27 päeva, üldkasuliku tööga. Arvestades et ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, on M.N kohustatud tegema üldkasulikku tööd 414 (nelisada neliteist) tundi. Tähtaeg üldkasuliku töö tegemiseks on 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.
1.6.KarS § 69 kohaselt on M.N üldkasuliku töö tegemisel kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
1.7.Tallinna Vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata M.Nnik’ule kriminaalhooldaja.
1.8.KarS § 78 p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema 19.10.2011.a
2.Lisakaristusena võtta M.N-ilt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 (viis) kuud.
2.1.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
2.2.Liiklusseaduse § 127 alusel panna M.N-ile kohustus loovutada oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kriminaalasi nr 1-11-10689

3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4.Välja mõista M.N-ilt riigituludesse menetluskulud – 98.66 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.
4.1.Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „M.N, krim.asi 1-11-10689, menetluskulu“.
3.2.Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asjaolud M.N-ile on esitatud süüdistus selles, et tema 23.09.2011.a kell 22.35 ajal juhtis xxxxxxxxxxx maakonnas xxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxxx maantee 92.kilometril xxxxxxxxxxx suunas sõiduautot Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 1,09 mg/l kohta +- 0,10 mg/l kohta, seega oli alkoholisisaldus väljahingatavas õhus mitte vähem kui 0,99 mg/l kohta. Juhtides mootorsõidukit alkoholijoobe seisundis, pani M.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
1.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub sõlmitud kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb M.N süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör M.N-i süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 kuud, millest loetakse kantuks kahtlustatavana kinnipidamise aeg 23.09.-25.09.2011.a, st 3 päeva. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistus Pärnu Maakohtu 30.08.2011.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, st vangistus 3 kuud, võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 6 kuud ja 27 päeva. Mõistetud vangistus asendada KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 414 tundi. Täitmise tähtaeg 1 aasta. Üldkasuliku töö tegemisel on M.N kriminaalhooldaja järelevalve all ning kohustatud täitma KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Lisakaristusena võtta M.N-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 5 kuud.
2.Asitõendeid asjas ei ole.
3.Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.KrMS § 175 lg 1 p-dele 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks määratud kaitsja tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).
4.1.M.N-i määratud kaitsjana osales kriminaalasja kohtueelses menetluses advokaat Vahur Krinal, kellele määratud tasu koos käibemaksuga on 98.66 eurot. Kohtumenetluses süüdistatav kaitsjat ei soovinud (loobus kaitsjast).
4.2.KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.
4.3.Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu, st M.N.

Sirje Lahesoo Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.