lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-9710/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 17.10.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-9710/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
17.10.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
754
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-9710/26Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja12.06.2012

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.oktoobril 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-9710 (10240106731)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär, tõlk

Sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Inga Kaljus

Kriminaalasi

N.U süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Deniss Minzatov

Prokurör

Süüdistatav

RESOLUTSIOON

N.U , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel- vene keel, töötu, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1.28.12.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi KarS § 68 alusel vangistusega 4 kuud 14 päeva katseajaga 18 kuud;
2.15.02.2007 Viru Maakohtu poolt KarS § 263 p 1,4 järgi vangistusega 3 kuud katseajaga 18 kuud Tõkend elukohast lahkumise keeld alates 01.09.2011 Juhindudes KrMS § 249, kohus

O T S U S T A S:

N.U süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi. Mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 3 kuud üldkasuliku tööga 180 (ükssada kaheksakümmend) tundi. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 (kaheksa) kuud. KarS § 75 lg 1 ja lg 2 p 2 tulenevalt kohustada N.U üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid ja kohustusi:

1.
elama kohtu määratud alalises elukohas xxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
6.mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata N.U ÜKT tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tõkend- elukohast lahkumise keeld- tühistada N.U suhtes kohtuotsuse jõustumisel. Kannatanu xxx tsiviilhagi summas 25,50 eurot rahuldada täielikult. Välja mõista N.U-lt 25 (kakskümmend viis) eurot ja 50 senti, kannatanu xxx (arveldusarve nr xxx Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. Välja mõista N.U-lt riigituludesse menetluskulud: 417,03 eurot sundraha. KrMS § alusel määrata kriminaalmenetluse kulude kokku 417,03 eurot tasumine ositi 10 (kümme) kuu jooksul ehk 41 (nelikümmend üks) eurot 70 senti igakuiselt. Esimene makse peab olema tehtud summas 41 (nelikümmend kuus) eurot ja 70 senti ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Menetlusekulud: 90,86 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest-jätta riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ehk hiljemalt 24.10.2011. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 02.11.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud N.U on antud kohtu alla ja süüdistatakse selles, et tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud ning Ida prefektuuri 21.07.2010 ja 25.10.2010 otsusega (t.l. 22, 23) KarS § 218 lg 1 järgi varguste eest karistatud isik, 27.10.2010 kella 21.36 paiku, viibides kaupluses "xxx" aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil,

võttis müügisaalis pudeli konjakit "Hennesy" maksumusega 399 krooni e. 25,50 eurot, peitis selle põue ning lahkus kauplusest selle kauba eest maksmata. Oma tahtlike tegudega, pani N.U toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, s.t. KarS § 199 lg 2 p 9 ettenähtud kuriteo Süüdistatav jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada N.U KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 3-kuulise vangistusega. Kohaldada KarS § 69 lg 1 ja asendada 3 kuud vangistust üldkasuliku tööga 180 tundi mahus (arvestusest 3 * 30 päeva = 90 päeva * 2 = 180 tundi). KarS § 69 lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab N.U järgima kontrollnõudeid ning täitma kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 p-le 2 nimelt: mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 8 kuud. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et N.U tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi kuulub rahuldamisele täies ulatuses seoses tsiviilhagi omaksvõtuga. Menetluskulud tuleb jätta N.U kanda osaliselt. Isikul puudub töökoht, seega piisav sissetulek. Tõkend kuulub tühistamisele.

Kohtunik Inna Kirsipuu

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.