Kriminaalasi nr 1-11-11192
Eesti Vabariigi nimel 13.10.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Veljo Viilol prokurör Enn Pustak osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 13.10.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu A.O, isikukood xxx, elukoht xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, varem kohtulikult karistatud: 1) 23.11.2009 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel 7 k vangistusega tingimisi katseajaga 1 a 10 k, juhtimisõiguse äravõtmine 3 k 2) 18.02.2011 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 424 alusel rahalise karistusega 877.80 €, juhtimisõiguse äravõtmine 5 k, väärteokorras 2 korral, süüdistuses KarS § 424 järgi. 18.09.2011 kella 22.25 ajal olles alkoholijoobes xxxx alevikus xxxx suunaga xxxx tänava suunas sõiduautot xxxx reg nr xxxx (alkomeeter Lion Intoxilyzer 8000 nr. 80-004515, mõõtetulemus 0,81 mg/l alkoholi ühes liitris väljahingatavas õhus). Seega A.O, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus A.O süüdimõistmist ja karistamist 7 (seitsme) kuu vangistamisega. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitsme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 850 tundi tähtajaga 2 (kaks) aastat. Allutada A.O üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.O mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad
jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: A.O süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 23.11.2009.a. otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 7 (seitsme) kuu võrra ja mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 2 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 850 tundi tähtajaga 2 (kaks) aastat. Allutada A.O üldkasuliku töö tegemise ajal kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada A.O käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.O-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 (kaheksaks) kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada A.O kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista A.O-lt menetluskulud riigituludesse: 1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt osutatud õigusabi eest 76,70 (sh käibemaks 20%) eurot. KrMS § 423 ja KarS § 66 alusel määrata menetluskulude tasumine ositi, kohustades A.O alates novembrist 2011 tasuma igakuiselt 23,77 eurot lõpetades menetluskulude tasumine hiljemalt 31.oktoobriks 2012.a. Menetluskulud tasuda tähtaegselt Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-11192 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest OÜ Veljo Viiloli Advokaadibüroo kasuks 113,86 eurot vandeadvokaat Veljo Viiloli poolt süüdistatav A.O kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest.
Kaitsja Veljo Viiloli sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest 37,16 eurot jätta riigi kanda. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 29.oktoobril 2011.a Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.