Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-11-9770 (11740000099)
Kohtunik
Loretta Pikma
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse juuresolekul
Tõlk
Leonora Nõmmik
Prokuröri abi
Kristiina Erte
Asja läbivaatamise kuupäev
11.10.2011.a. avalikul kohtuistungil
Kriminaalasi
Ivan Kuzin ́i süüdistuses KarS § 320 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Ivan Kuzin isikukood 36306212219, kodakondsuseta, keskharidus, emakeel- vene keel, töökoht xxx, xxx, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, Tõkendit ei kohaldatud
Süüdistatav
Tuvastatud asjaolud: Ivan Kuzinit süüdistatakse selles, et tema 04.02.2010.a ajavahemikul kella 12.40 kuni 13.40 viibides Jõhvis, Jaama 6 asuvas Jõhvi kriminaaltalituses tunnistajana ülekuulamisel, samuti viibides 06.04.2011.a ajavahemikul kella 10.00 kuni 13.10 toimunud Viru Maakohtu istungil Jõhvi kohtumajas aadressil Kooli 2a, Jõhvi, olles mõlematel kordadel eelnevalt hoiatatud KarS § 320 järgi teadvalt vale ütluste andmise eest, andis kriminaalasja nr 10240100483 kohtueelse menetluse käigus tunnistajana ülekuulamisel ja sama kriminaalasja kohtumenetluse käigus tunnistajana ülekuulamisel teadvalt vale ütlusi 02.02.2010.a kella 12.40 ajal xxx maja juures, Kohtla-Järvel toimunud alkoholijoobes mootorsõiduki xxx reg nr xxx juhtimise osas D. K. poolt selgitades, et tema juhtis nimetatud ajal ja kohas nimetatud sõidukit. 07.04.2011.a mõisteti D. K.Viru Maakohtu otsusega süüdi KarS § 424 järgi nimetatud fakti, so 02.02.2010.a alkoholijoobes mootorsõiduki juhtimise osas ning kohtuotsus jõustus 15.04.2011. Seega oma tegudega pani Ivan Kuzin toime tunnistaja poolt kriminaalmenetluses teadvalt vale ütluste andmise, s.o KarS § 320 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo.
Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes KrMS § 245 vaadanud läbi süüdistatava Ivan Kuzini ning tema kaitsja Kaido Kooga juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele prokurör palub Ivan Kuzin tunnistada süüdi KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust Kohaldada KarS § 74 ning mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Ivan Kuzin ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 lg 1 pp 1-5 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseajaks määrata 18 kuud. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav Ivan Kuzin on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav Ivan Kuzin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Ivan Kuzin süüdi tunnistada KarS § 320 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista Ivan Kuzin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
Ivan Kuzin süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 320 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 mõistetud karistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui Ivan Kuzin 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 määrata Ivan Kuzinile kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil elukoht xxx; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Katseaja algus 11.10.2011 a. Välja mõista Ivan Kuzin ́ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,03 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 95,87 eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest.
Ivan Kuzin ́il tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „Ivan Kuzin 111-9770, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik
Loretta Pikma(allkiri)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.