Kriminaalasi nr. 1– 11-8873
Kohus
Tartu Maakohus S.D kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Ülle Raag
Otsuse tegemise aeg ja koht
03.oktoober 2011. a S.D
Kriminaalasja number
1-11-8873
Kriminaalasi
S.D vastu esitatud süüdistus KarS § 266 lg.1 ja § 121 järgi süüdistatav: S.D (isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx x); Prokurör : Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abi Liane Peets; Kaitsja : advokaat Roman Levin, Advokaadibüroo Advocatus Pepleri t. 32 Tartu
Menetlusosalised ja nende esindajad
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Asitõend- raudkang, hoiul Lõuna Prefektuuri asitõendite hoiuruumis, hävitada Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud korras. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu S.D kohtumaja kaudu. Asjaolud ja menetluse käik S.D on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 10.08.2011a otsusega KarS § 266 lg.1 ja § 121 järgi ja karistuseks mõistetud 1( üks) aasta vangistust, kohaldades 2( kahe)-aastast katseaega. Asitõendi osas: raudkang, võttis kohus seisukoha, et see tuleb tagastada tagastada KrMS § 126 lg.3 p.3 alusel omanikule: xxxxxxxxxxxxxx, kohtuotsuse jõustumisel. Kohtuotsus jõustus 19.08.2011a. 28.09.2011a teatas kohtule Lõuna Prefektuur, et xxxxxxxxxxxx väitel ei kuulu raudkang talle ja ta keeldus nimetatut vastu võtmast. On lisatud xxxxxxxxxxxx keeldumist väljendav
selgitus. Kohus leiab, et olukorras, kus asitõendiks oleva eseme omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, tuleb asitõendiga toimimisel lähtuda eseme väärtusest: kaubandusliku väärtusega asitõend antakse riigi omandisse (KrMS § 126 lg.3 p.3), väärtusetu asi ... hävitatakse (KrMS § 126 lg.3 p.4). Asitõendiks oleval raudkangil kaubanduslik väärtus puudub (tl.9,10) ja see tuleb hävitada.
Kohtunik Ü.Raag
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.