1-08-3144
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-3144 (06233000637)
Kohtunik
Pavel Gontšarov (kirjalikus menetluses)
Asi
Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 30929 T.O suhtes
Hooldusalune
T.O elukoht xxx, isikukood xxx.
Jätta Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 30929 T.O suhtes karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Taru RingkonnakohtuleViru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-3144 tunnistati T.O süüdi KarS § 121 järgi ja karistati rahalise karistusega 41 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsus jõustus 10.05.2008.a. 24.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Viru tööpiirkonna kohtutäitur Natalja Malahhova avaldus T.O suhtes asenduskaristuse määramiseks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.01.2011.a kohtumäärusega asendati T.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.03.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-3144 järgi määratud rahaline karistus 41 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2050 (kaks tuhat viiskümmend) krooni 26 (kahekümne kuue) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrati üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KarS § 69
lg 4 alusel kohustati T.O üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.01.2011.a kohtumäärus jõustus 25.01.2011.a. 30.03.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtmajja erakorraline ettekanne T.O suhtes ettepanekuga KarS § 69 lg 6 alusel pöörata T.O-le mõistetud karistus täitmisele seoses sellega, et ta ei täitnud täies ulatuses kohtu poolt määratud ÜKT tunnid määratud tähtajaks. 13.04.2011 toimunud kohtuistungile T.O ei ilmunud, kutse jäi talle kätte andmata, kuid kohtukordnikuettekande kohaselt viibis ta SA Narva Haigla nakkushaiguste osakonnas. Maakohtu seisukoht Kohus, läbi vaadanud toimiku materjalid leiab, et kriminaalhooldusametniku poolt esitatud erakorraline ettekanne T.O karistuse täitmise pööramisest on põhjendatud, kuid rahuldamisele ei kuulu. KarS § 69 lg 6 alusel kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kohus tuvastas, et T.O on surnud. Surmakanne nr 4-11-2011/591 on tehtud IdaViru Maavalitsuse poolt 28.04.2011.a. Seoses T.O surmaga jätab kohus Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Narva talituse kriminaalhooldusametnik Niina Demidova erakorraline ettekanne nr 30929 karistuse täitmisele pööramisest rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.
Pavel Gontšarov Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.