1-08-8828
Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-08-8828 (08930000148)
Kohtunik
Pavel Gontšarov (kirjalkus menetluses)
Avalduse esitaja
Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo büroo asukoht Laada 20, 44310 Rakvere
Avaldus
Rahalise karistuse asendamiseks seadustiku § 206 lg 2 alusel
Võlgnik
B.O
Täiteasi
täitemenetluse
Elukoht xxx, isikukood xxx. 163/2008/2144
Jätta Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus B.O-le Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-8828 mõistetud rahalise karistuse asendamiseks rahuldamata. Määruse ärakirjad edastada B.O-le ning kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-8828 tunnistati B.O süüdi KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi ning karistati rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses ehk summas 2000 (kaks tuhat) krooni, KarS § 65 lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks rahaline karistus summas 6000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 04.07.2008.a kohtuotsus jõustus 22.07.2008.a. 21.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus B.O suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 201 lg 2 alusel.
11.02.2010.a kohtuistungi käigus esitas B.O 12.02.2010.a maksekorralduse, mille alusel kandis B.O üle Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kontole 6000 (kuus tuhat) krooni rahalise karistuse katteks. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 17.02.2010.a kohtumäärusega jäeti Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo avaldus, B.O rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, rahuldamata. 30.11.2010.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo korduv avaldus B.O suhtes rahalise karistuse asendamiseks vangistusega täitemenetluse seadustiku § 201 lg 2 alusel. Kohtutäituri avalduse kohaselt Kersti Vilbo on esitanud 18.08.2009.a Viru Maakohtule avalduse B.O-le määratud rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel, kuid kohus jättis sel korral kohtutäituri avalduse rahuldamata, kuna võlgnik esitas kohtuistungi käigus 12.02.2010.a. maksekorralduse, mille alusel kandis B.O üle Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo kontole 6000 krooni rahalise karistuse katteks. Kuna võlgnik märkis aga maksekorralduse selgitusse esimesena täiteasja 163/2008/2145 numbri (sama kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude nõue), siis arvestati see laekumine summas 6000 krooni täiteasja 163/2008/2145 menetluskulude katteks, mitte rahalise karistuse katteks. Seega on rahaline karistus tänase päeva seisuga endiselt tasumata. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi kohtutäituri avalduse, kriminaaltoimiku nr 1-08-8828 materjalid, leiab, et B.O suhtes avaldus asenduskaristuse määramiseks ei ole põhjendatud ega kuulu rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 206 lg 3 alusel, kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et kuna võlgnik B.O tasus omal algatusel kriminaalasjas nr 1-088828 temale määratud rahalise karistuse summas 6000 krooni täies ulatuses, tuleb kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata. Vaatamata asjaolule, et B.O märkis maksekorralduse selgitusse täiteasja numbri 163/2008/2145 ja 163/2008/2144, pidi kohtutäitur aru saama, et makse 6000 krooni näol on tegemist B.O-le mõistetud rahalise karistuse täpse summaga ning kohtutäituri poolt nimetatud summa kandmine muude menetluskulude katteks on kohtutäituri ilmne eksimus. Kuigi Täitemenetluse seadustik ei sätesta otseselt riiginõuete täitmise järjekorda, karistusõiguse üheks põhimõtteks on süüdismõistetu olukorra raskendamise keeld. Sellest põhimõttest tulenevalt peab esmajärjekorras täitma just karistusega seotud nõudeid, kuna ainult rahalist karistust on võimalik kohtutäituri taotlusel asendada vangistusega. Muude rahaliste sissenõuete puhul nõude asendamine vangistusega ei ole lubatud. Täitnud esmajärjekorras menetluskulude nõuet, raskendas kohtutäitur Kersti Vilbo ebaseaduslikult süüdimõistetu olukorda. Nimetatud asjaolust tulenevalt jätab kohus kohtutäitur Kersti Vilbo avalduse, B.O rahalise karistuse asendamiseks vangistusega, rahuldamata. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 432 lg 1.
Pavel Gontšarov Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.