lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-15160/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus · 30.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
Kohtuasja number
1-10-15160/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
30.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
552
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-15160/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus17.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

17.november 2010.a. Võru kohtumaja

Kriminaalasja number

1-10- 15160 (10260104751)

Kohtukoosseis

Kohtunik Kersti Vosman

Kohtuistungi sekretär

Annika Savimägi

Kriminaalasi

R.N-i süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Meelis Juursoo

Süüdistatav

Kaitsja

xxxx xxxxxxx xxxx xxxx R.N , elukoht xxxxxxx xxxxxx xxxxx x-xx, isikukood xxx, EV kodanik, emakeel eesti keel, kõrgem haridus, töötu, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Valli Kallaste

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5, 249, 313 kohus otsustas: süüdi tunnistada R.N KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui R.N ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest. Elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista R.N-ilt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud -

6525 (kuus

tuhat viissada kakskümmend viis) krooni sundraha ja 750 (seitsesada viiskümmend) krooni määratud kaitsjale makstav tasu s.o kokku 7275 (seitse tuhat kakssada seitsekümmend viis) krooni. Kohustada R.N-i tasuma arvates kohtuotsuse jõustumisest kümne kuu jooksul igakuuliselt 727 (seitsesada kakskümmend seitse) krooni ja 50 senti lõpptähtajaga 01.oktoober 2011.a. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele 221023778606 Swedbank-is. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049874 ning selgitus “ R.N, 1-10-15160 , menetluskulu“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Võru kohtumajale kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Seega pani R.N toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo – löömisega, valu tekitamisega teise inimese tervise kahjustamise so kehalise väärkohtlemise Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus R.N-i süüditunnistamist KarS § 121 järgi ning karistamist 2 (kahe)-kuulise vangistusega. KarS § 73 alusel jätta vangistus R.N-i suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele kui R.N ei pane 3 (kolme) aastasel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu Kriminaalasja kohtulikul arutamisel tegi kohus kindlaks, et kokkulepet sõlmides sai R.N kokkuleppest aru ja väljendas oma tõelist tahet. Kohtuistungil jäid süüdistatav, kaitsja ja prokurör sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooni, prokuröri poolt nõutava karistuse liigi ja määraga ning leiab, et R.N tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning karistus süüdistatavale mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1 alusel kuuluvad R.N-ilt sisse nõudmisele kriminaalmenetluse kulud –määratud kaitsjale makstav tasu , mis nähtuvalt määratud kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste taotlusest kriminaalasja kohtueelses ja kohtumenetluses osutatud õigusabi eest on kokku 750 krooni, vastab Eesti Advokatuuri Juhatuse15.detsembri 2009.a. otsusega kehtestatud tasumääradele ning kuulub väljamõistmisele ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha 1,5 palga alammääras s.o. 6525 krooni, sest R.N pani toime teise astme kuriteo. R.N taotles, et talle võimaldataks kohtukulude tasumine ositi, kuna käesoleval ajal on ta töötu. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse käesoleva seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Vastavalt KrMS § 424 mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud

tähtaegadel osade kaupa. Eeltoodust juhindudes määrab kohus, et R.N tuleb tasuda menetluskulu kümne kuu jooksul igakuuliselt 727,50 krooni.

Kersti Vosman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.