Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-11-5217

KOHTUMÄÄRUS

29.septembril 2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malm`i erakorralise ettekande U.U-le määratud katseaja pikendamiseks ja lisakohustuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 27.04.2011.a. kohtuotsusega mõisteti U.U süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja teda karistati 2 kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus tingimisi kohaldamata 1 aasta ja 6 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. U.U kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. Katseaja alguseks loeti 27.04.2011.a. 27.07.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik Marju Malm maakohtule erakorralise ettekande U.U-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra, kuna U.U on rikkunud kohustust ilmuda registreerimisele, ning täiendava kohustuse – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume – määramiseks. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et U.U on ilmunud 12-st kohustuslikust registreerimisest vaid 5-le. Vestluste põhjal U.U-ga on ilmnenud, et U.U on probleeme alkoholisõltuvusega. Kriminaalhooldusametnik leiab, et U.U katseaja kulgu tuleb pidada negatiivseks, kuid talle võiks anda võimaluse end parandada ja näidata suutlikkust käituda seadusekuulekalt. Kriminaalhooldusametnik taotleb U.U-le määratud katseaja pikendamist 2 kuu võrra, s.o kuni 26.12.2012.a. ja määrata talle lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu ei järgi katseajal kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel muu hulgas määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule; pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra. Kohus leiab, et kriminaalhooldusametniku Marju Malm`i erakorraline ettekanne U.U-le määratud katseaja pikendamiseks 2 kuu võrra ning lisakohustuse- mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume määramiseks, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. U.U on teadlikult rikkunud käitumiskontrolli nõudeid jättes ilmumata kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. U.U on ise tunnistanud, et tal on probleeme alkoholiga, millest tulenevalt ta on ka oma kohustust rikkunud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4 ja KarS § 75 lg 2 p 2, täitmiskohtunik m ä ä r a s: