lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-7959/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 28.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-7959/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
28.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
795
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Pärnu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.september 2011.a Paide

Kriminaalasja number

1-11-7959

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Kohtuistungi sekretär

Kaja Aljama

Kriminaalasi

V.T süüdistuses KarS § 424 järgi

Menetlus

Kokkuleppemenetlus

Prokurör

Merike Lugna

Süüdistatav

V.T, isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistamata, tõkend - elukohast lahkumis e keeld alates 21.06.2011.a

Kaitsja

Owe Ladva, vandeadvokaadi vanemabi

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada V.T KarS § 424 järgi ning mõista talle karistuseks vangistus 6 kuud.
1.1.KarS § 74 lg 1 alusel jätta vangistus tingimisi täielikult V.T suhtes kohaldamata. Mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui V.T 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: - elada kohtu määratud alalises elukohas xxxxxxxxxxxxxxx; - ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 1.2 KarS § 75 lg 2 p 2 alusel panna V.T-le kohustus mitte tarvitada alkoholi.
1.3.Määrata V.T katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Paide talituse juhatajal määrata V.T-le kriminaalhooldaja.
2.Lisakaristusena võtta V.T-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.
2.1.Juhtimisõiguse äravõtmise tähtaeg algab käesoleva otsuse jõustumise päevast.
2.2.Liiklusseaduse § 127 alusel kohustada V.T loovutama oma juhiluba Maanteeametile 5 tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
3.Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
4.Välja mõista V.T-lt kriminaalmenetluse kulud:
4.1.riigituludesse 27.00 eurot toksikoloogiaekspertiisi kulu, 131.74 eurot kaitsjatasu koos käibemaksuga, 417.03 eurot sundraha ja 2.60 eurot postikulu.
4.2.AS Järvamaa Haigla kasuks 19.17 eurot gaaskromatograafilise uuringu XK0650364 kulu.

Kriminaalasi nr 1-11-7959

4.3.Riigituludesse välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 või kontole nr 221023778606, viitenumber 2800049696 ning selgitusse märkida „V.T, krim.asi nr 1-11-7959, menetluskulud“.
5.2.Menetluskulud tuleb tasuda 30 päeva jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid seoses Kriminaalmenetluse seadustiku 9.peatüki 2.jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Süüdistus V.T süüdistatakse selles et tema 07.06.2011.a kell 12.25 juhtis xxxxxxxxx xxxxxxxxx tänaval xxxxxxxxxxxxx tänava suunas mootorsõidukit Honda Civic reg nr xxxxxxxxxxxxxx alkoholi tarvitamisest tingitud joobeseisundis, mis avaldus selles, et tema ühes grammis veres oli alkoholi sisaldus mitte vähem kui 2,49mg/l kohta. Mootorsõiduki joobeseisundis juhtimisega pani V.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Menetlus kohtus
1.Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on süüdistuses märgitud teo toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et ta on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et süüdistatava kokkulepe on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb V.T süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör V.T süüdi tunnistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 6 kuud. KarS § 74 alusel jäetakse mõistetud karistus tingimisi täitmisele pööramata, kui V.T 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid ning KarS § 75 lg 2 alusel pandud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Lisakaristusena võtta V.T-lt KarS § 50 lg 1 alusel ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga 3 kuud. V.T on LS § 127 alusel kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeametile.
2.Asitõendeid asjas ei ole.
3.Tsiviilhagi esitatud ei ole.
4.KrMS § 175 lg 1 p-dele 3, 4, 9 ja 10 kohaselt on kriminaalmenetluse kuluks riiklikul ekspertiisiasutusel või muul juriidilisel isikul seoses joobe tuvastamisega tekkinud kulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud, süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja muud kulud (postikulu).
4.1.Seoses V.T joobe tuvastamisega tekkis AS-l Järvamaa Haigla gaaskromatograafilise uuringu XK0650364 kulu 19.17 eurot ning Eesti Kohtuekspertiisi Instituudil toksikoloogia-ekspertiisi kulu 27 eurot.
4.2.V.T määratud kaitsjana osales kriminaalasja menetluses advokaat Owe Ladva, kellele määratud tasu ja sõidukulu hüvitis koos käibemaksuga kohtueelses menetluses on 94.22 eurot ja kohtumenetluses 37.52 eurot. Seega on kaitsja tasu kriminaalmenetluses kokku koos käibemaksuga 131.74 eurot.
4.2.KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt on sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära, st 417.03 eurot.
4.3.Postikulu (kohtukutse, kohtu alla andmise määruse saatmine süüdistatavale) käesolevas kriminaalasjas on riigi vahendite arvel kantud 2.60 eurot. KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistetu, st V.T.

Sirje Lahesoo Kohtunik

süüdimõistva

kohtuotsuse

korral

hüvitab

menetluskulud

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.