Kohtulahend

Ärakiri Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

28.09.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-08-282

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

K.H süüdistuses KarS § 424 järgi

Avaldus

Kohtutäitur Andrei Krek avaldus K.H asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja

Kohtutäitur Andrei Krek

Võlgnik

K.H, isikukood xxx, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Avaldus K.H-le asenduskaristuse määramiseks rahuldada. Asendada K.H-le kriminaalasjas nr 1-08-282 09.01.2008.a. kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse kandmata osa 186 päevamäära 62 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 124 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 3 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada K.H käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid:

4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 09.01.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-282 tunnistati K.H süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 210 päevamäära ulatuses, s.o. summas 10500 krooni rahalise karistuse pidi ta tasuma osade kaupa lõpptähtajaga 30.11.2008. Kohtuotsus jõustus 25.01.2008.a. 02.09.2009.a. saabus kohtule avaldus K.H-le mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Avaldusest nähtub, et tasumata osa suurus on 9450 krooni. Kuna K.H asukoht polnud teada kuulutati ta 25.10.2010 tagaotsitavaks ja anti luba tema vahistamiseks. K.H peeti kinni 22.08.2011 ja vabastati samal päeval kohtumääruse alusel. Kohtuistungil nõustus K.H rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus K.H-le mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele sest võlgnik K.H puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. K.H poolt tasumata osa on 9450 krooni, mis on 189 päevamäära ja võrdub 63 päeva vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb sellest maha arvata eelvangistuses viibitud aeg so üks päev (kolm päevamäära), asendamisele kuulub rahalise karistuse 186 päevamäära. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent