Kohtulahend

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 13.01.2009.a. kohtuotsusega nr 1-09-496 tunnistati V.G süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 13440 (858.97 eurot) krooni rahalise karistuse pidi ta tasuma osade kaupa lõpptähtajaga 30.11.2009. Kohtuotsus jõustus 21.01.2009.a. 02.09.2009.a. saabus kohtule avaldus V.G mõistetud rahalise karistuse tasumata osa asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Avaldusest nähtub, et tasumata osa suurus on 623.83 eurot . Kohtutäituri õiendist nähtub, et seisuga 28.09.2011 on tasumata osa on 474.25 eurot. Kohtuistungil nõustus V.G rahalise karistuse jäägi asendamisega ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus V.G-le mõistetud rahalise karistuse jäägi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. V.G poolt tasumata osa on 474.25 eurot, mis karistuse mõistmisel arvesse võetud päevamäära suurust-224 krooni arvesse võttes on 33 päevamäära ja võrdub 11 päeva vangistusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent