Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-517

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

27.09.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-11-517

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kohtuistungi sekretär

Merle Kaegas

Kriminaalasi

H.V KarS § 121 järgi, Erakorraliste ettekannete arutelu

Menetlustoiming Süüdimõistetu Istungil osalenud isikud

H.V, isikukood xxx, elukoht xxxx Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Siiri Bork

Juhindudes KarS § 74 lg 4 ja KrMS § 427 kohtunik

Määras

Erakorralises ettekandes nr.37029 esitatud taotlus rahuldada. Pikendada H.V-le Viru Maakohtu 14.01.2011 kohtuotsusega määratud katseaega 4 kuu võrra s.o. kuni 13.02.2013 Erakorralises ettekandes nr.38075 esitatud taotlus H.V-le Viru Maakohtu 14.01.2011 kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmiselepööramiseks jätta rahuldamata. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Menetlus Viru Maakohtu 14.01.2011.a. kohtuotsusega nr 1-11-517 tunnistati H.V süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti talle 4 kuud vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. H.V kohustati katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud

kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 ja 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 14.01.2011.a. Kohtuotsus jõustus 22.01.2011.a. 21.04.20100 kohtumäärusega pikendati katseaega 3 kuu võrra kuna H.V ei täitnud registreerimiskohustust ja ei osalenud sotsiaalabiprogrammis. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Siiri Bork`lt saabus 18.08.2011.a. kohtule erakorraline ettekanne nr. 37029 H.V-le määratud katseaja pikendamiseks. Erakorraline ettekanne on esitatud kuna H.V ei ilmu registreerimisele ja on rikkunud alkoholi tarvitamise keeldu Ettekandest nähtub, et H.V jättis 2011 aasta juulis korduvalt ilmumata registreerimistele, et 15.06.2011 tuvastati tal alkoholijoove. Ettekandes taotletakse katseaja pikendamist 4 kuu võrra. 06.09.2011 kohtule saadetud erakorralises ettekandes nr.38075 märgitakse, et H.V rikkus alkoholi tarvitamise keeldu, 15.04.2011.a. pani ta alkoholijoobes olles toime KarS § 262 järgi kvalifitseeritava väärteo. Taotletakse H.V-le tingimisi mõistetud karistuse täitmisele pööramist. Kohtuistungil H.V tunnistas toimepandud rikkumisi. Tema ütlustest nähtub, et registreerimiskohustuse rikkumised olid seotud töötamisega, käesoleval ajal täidab registreerimiskohustust ja osaleb sotsiaalabiprogrammis. Ta väidab, et on loobunud alkoholist, tal on võimalik saada töökoht ja soovib elada seaduskuulekat elu. Kriminaalhooldusametniku kohtus antud ütlustest nähtub, et H.V alustas septembris osalemist sotsiaalabiprogrammis, et tal puuduvad andmed selle kohta, et H.V oleks viimasel ajal tarvitanud alkoholi. Kohtu põhjendus KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil leidis tõendamist, et H.V ei ole järginud temale katseajaks määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, ta on korduvalt rikkunud registreerimiskohustust ja alkoholi tarvitamise keeldu. Kohus leiab, et taotlus H.V-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Taotlus karistuse täitmisele pööramiseks tuleb jätta rahuldamata. H.V-le etteheidetav alkoholitarvitamine leidis aset 15.04.2011 s.o. katseaja alguses ja enne esimese erakorralise ettekande koostamist. Samas selgus kohtuistungil, et viimasel ajal H.V rikkumisi toime pannud pole ja kriminaalhooldus on seega avaldanud positiivset mõju. H.V on alustanud osalemist sotsiaalabiprogrammis, täidab registreerimiskohustust ja on enda sõnul loobunud alkoholist. Kohtu arvates pole kriminaalhoolduse võimalused ammendunud ja seda tuleb jätkata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent