Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26. september 2011, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-10491
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Tõlk
Tatjana Šibajeva
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalasi
V.G süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
V.G, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, keskeriharidus, elukoht xxxx, ei tööta, xxxx, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 06.05.1985 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 149 lg 1 järgi 1 a paranduslike töödega ühes 20 % töötasust kinnipidamisega, 2) 31.01.1986 Rakvere Rajooni Rahvakohtu poolt ENSV KrK § 88 lg 3 järgi 4 a 2 k vabadusekaotusega, 3) 06.07.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt ENSV KrK § 140 lg 2 p 1,3; 139 lg 2 p 1,3 järgi 2 a 6 k vabadusekaotusega tingimisi 3 a katseajaga, 4) 16.11.1993 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi 2 a 9 k vabadusekaotusega, 5) 17.05.1994 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi rahatrahviga 200 krooni, 6) 26.05.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 141 lg 2 p 1, 101 p 2,3 järgi 9 a vabadusekaotusega, 7) 27.04.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 - 25 lg 2 järgi rahalise karistusega 1500 krooni, 8) 27.11.2009 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 30 p vangistusega,
mis asendati KarS § 69 alusel 60 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 3 k, 9) 15.09.2010 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7,8,9 järgi 45 p vangistusega, millest KrMS § 238 lg 2 kohaldamisega jäi kanda 30 päeva vangistust, 10) 12.04.2011 Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – 25 lg 2 järgi 1 k 16 p vangistusega, vabanes 28.05.2011 Viru Vanglast pärast karistuse kandmist, väärtegude toimepanemise eest karistatud 13-l korral, kahtlustatavana kinni peetud 25.09.2011 Kaitsja
vandeadvokaat Mati Senkel
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada V.G KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. V.G istungisaalis vahistada ning tema karistuse kandmise alguseks lugeda 25.09.2011. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot v.-adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava V.G kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista V.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 47,94 (nelikümmend seitse eurot ja 94 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. V.G tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
V.G süüdistatakse selles, et tema varavastaseid süütegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna varastas 25.09.2011 kella 10.30 paiku Lääne-Virumaal Rakvere linnas Tallinna 9a Maxima kaupluse juurest M N kuuluva jalgratta Nserra väärtusega 63,91 eurot. Seega V.G, varavastaseid kuritegusid süstemaatiliselt toimepaneva isikuna, võttes ära võõra vallasasja, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on V.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 199 lg 2 p 9 järgi 4 (neli) kuud vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda V.G kahtlustatavana kinnipidamise aeg 25.09.2011. Süüdistatav V.G on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav V.G on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. V.G tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt V.G-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri)
Heli Väinaste
(allkirjastatud digitaalselt)
Lea Herne
Kohtuotsus jõustus 20. oktoobril 2011. a. Nooremreferent
Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.