1-11-10325/7 - Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja - lahend.ee

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Kristjan Helinurm on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kristjan Helinurm määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Kristjan Helinurme suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Marko Kõiv süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Marko Kõiv ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx xx-x xxxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Marko Kõiv on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Marko Kõiv määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Marko Kõivu suhtes kohaldatud tõkend- elukohast lahkumise keeld. Rivo Taal süüdi tunnistada KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 13.08.2009-15.08.2009, so 3 (kolm) päeva eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 11 (üksteist) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 74 ja § 75 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust – vangistust - ei pöörata täitmisele, kui Rivo Taal ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxxx xx-x xxxxxxxxxx , 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Rivo Taal on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Rivo Taal määrata katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Viljandi talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tühistada Rivo Taali suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld. Konfiskeerida KarS § 83 lg 1, 4 ja 191 järgi kuriteo vahetuks objektiks olnud aine ja esemed: 1) 532,3 g unimagunakupraid (narkootiline aine jäetud, lähtudes narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seadusest, Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi keemiaosakonda). 2) Sidemerull (Pakend nr 1d); 3) Rohupudel, milles kaks Rivotrili tabletti (Pakend nr 2d); 3) kolm žiletitera (Pakend nr 4d); 4) Musta värvi puidust nui (Pakend nr 5d) – asuvad Viljandi politseijaoskonna hoiulaos. Välja mõista Kristjan Helinurmelt sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 695,05 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 57 (viiskümmend seitse) eurot 93 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „Kristjan Helinurm menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-10325“). Välja mõista Marko Kõivult sundraha 695 (kuussada üheksakümmend viis) eurot 05 senti riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 695,05 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 57 (viiskümmend seitse) eurot 93 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „Marko Kõiv menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-10325“). Välja mõista Rivo Taalilt sundraha 278 (kakssada seitsekümmend kaheksa) eurot 02 senti riigituludesse. Määrata kriminaalmenetluse kulud 278,02 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a oktoobri kuust igakuise menetluskulu osa 23 (kakskümmend kolm) eurot 17 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev. Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „Rivo Taal menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-11-10325“). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS §-s 318 sätestatud alustel Tartu Maakohtu Viljandi

kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Kristjan Helinurme süüdistatakse selles, et tema isikute grupis Ivar Sindi, Marko Kõivu ja Rivo Taal’iga omandasid ebaseaduslikult 13.08.2009.a. õhtul kella 19.00 paiku Viljandimaal Tarvastu vallas xxxxxxxxx xxxxxx xx asuvalt aiamaalt suures koguses narkootilist ainet, s. o vähemalt 532,3 grammi unimagunakupraid, milliseid hoidsid enda juures kuni 13.08.2009.a. kella 19.30-ni, mil nad politseiametnike poolt Viljandi – Rõngu maanteel Nõmme bussipeatuse juures kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Kristjan Helinurm pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so omandamise ja valdamise, kui see on toime pandud grupi poolt. Marko Kõivu süüdistatakse selles, et tema isikute grupis Ivar Sindi, Kristjan Helinurme ja Rivo Taal’iga omandasid ebaseaduslikult 13.08.2009.a. õhtul kella 19.00 paiku Viljandimaal Tarvastu vallas xxxxxxxx xxxxx xx asuvalt aiamaalt suures koguses narkootilist ainet, s. o vähemalt 532,3 grammi unimagunakupraid, milliseid hoidsid enda juures kuni 13.08.2009.a. kella 19.30-ni, mil nad politseiametnike poolt Viljandi – Rõngu maanteel Nõmme bussipeatuse juures kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Marko Kõiv pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so omandamise ja valdamise, kui see on toime pandud grupi poolt. Rivo Taali süüdistatakse selles, et tema isikute grupis Ivar Sindi, Kristjan Helinurme ja Marko Kõiv ́uga omandasid ebaseaduslikult 13.08.2009.a. õhtul kella 19.00 paiku Viljandimaal Tarvastu vallas xxxxxxxx xxxxx xx asuvalt aiamaalt suures koguses narkootilist ainet, s. o vähemalt 532,3 grammi unimagunakupraid, milliseid hoidsid enda juures kuni 13.08.2009.a. kella 19.30-ni, mil nad politseiametnike poolt Viljandi – Rõngu maanteel Nõmme bussipeatuse juures kinni peeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste

ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Rivo Taal pani toime KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise ja psühhotroopse aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise, so omandamise ja valdamise, kui see on toime pandud grupi poolt. Kohtu põhjendus Süüdistatava Kristjan Helinurm, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Kristjan Helinurmele mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p1 järgi vangistus 3 aastat. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Kristjan Helinurmile määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxxx xxx xx-xx xxxxxxxx.. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Kristjan Helinurm on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Kristjan Helinurmele on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Kristjan Helinurm väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Kristjan Helinurm tuleb tunnistada süüdi KarS § 184 lg 2 p1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava Marko Kõiv, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Marko Kõivule mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 aastat. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Marko Kõivule määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxx xx-x xxxxxxxxx. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Marko Kõiv on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Marko Kõivule on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Marko Kõiv väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Marko Kõiv tuleb tunnistada süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Süüdistatava Rivo Taal, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 21. septembril 2011 sõlmitud kokkuleppe alusel on Rivo Taalile mõistetavaks karistuseks KarS § 184 lg 2 p 1 järgi vangistus 3 aastat. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 13.08.2009-15.08.2009, so 3 eelvangistuspäeva karistusaja hulka ja lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata tingimisi täitmisele ja Rivo Taalile määrata katseaeg 3 aastat koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxxxxx xx-x xxxxxxxx.. KarS § 75 lg 2 p 2 järgi määrata, et Rivo Taal on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume.

Rivo Taalile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav Rivo Taal väljendanud oma tõelist tahet. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kohus leiab, et süüdistatav Rivo Taal tuleb tunnistada süüdi KarS § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele Kaitsja Raul Tosmann taotles, et kuigi Rivo Taalil on jõustumata kohtulahend ja seal on juba väljamõistetud sundraha, siis Rivo Taalil seekord sundraha jätta väljamõistmata. Tal oleks õigus olnud asjade koos arutamisele. Kaitsja Nikolai Kõiv taotles Marko Kõivu menetluskulud vähendada poole võrra, teine pool ajatada 1 aasta peale. Marko Kõiv on õpilane, sissetulek puudub, kinnis-ja vallasvara pole, siis seoses sellega palume Kaitsja Pille Toom taotles vähendada sundraha pooles osas ja ülejäänud ajatada 1 aasta peale, kuna Kristjan Helinurm on töötu. Kaitsja Pille Toom leidis, et lisakohustus alkoholi keeld 3.aaastaks on liig. Sama käib kõigi süüdistatavate kohta, aga kui tema kaitsealune kokkuleppest ei loobu, siis jääb kokkuleppe juurde. Kohtunik küsis uuesti, kas süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja kas nad nõustuvad sellega. Süüdistatavad avaldasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nad nõustuvad sellega. Prokurör:i arvamuse järgi kokkuleppe sõlmimisel oli alkoholi keelust juttu ja nad arutasid seda. Ta juhtis tähelepanu sellele, et Rivo Taali pooleli olev menetlus on teise astme kuritegu, täna on tegemist esimese astme kuriteoga ja on põhjendatud välja mõista sundraha esimese ja teise astme sundraha vahena. Teiste puhul ei ole tegemist isikutega kes oleks töövõimetud, selles osas taotlusi ei toeta. Kohus leiab, et on põhjendatud välja mõista Rivo Taalilt sundraha esimese ja teise astme sundraha vahe ulatuses, samuti on põhjendatud määrata kõigile süüdistatavatele sundraha tasumine ositi 1 aasta jooksul. Sundraha vähendamine ei ole põhjendatud.