lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6517/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 21.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-6517/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
21.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1097
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-11-6517/14Viru Maakohus Narva kohtumaja23.04.2013

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-6517

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

21 septembril 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-6517 (10240106676)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kohtuistungi sekretär

Jelena Muttonen

Kriminaalasi

S.B süüdistuses KarS § 274 lg 1, § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1,2 järgi, kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

S.B Elukoht XXX, isikukood XXX, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasemad karistatused: varem kriminaalkorras karistatud 10-l korral, neist viimane: - 21.12.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt KarS § 215 lg 2 p 1, § 209 lg 2 p 1, § 199 lg 2 p 4 järgi KarS § 74 lg 1 tingimisi vangistusega 1 aasta, katseajaga 2aastat. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 19.03.2011.a.

Kaitsja

Vandeadvokaat Eduard Bulattšik

RESOLUTSIOON

Tunnistada S.B süüdi KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada S.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta vangistust) ning mõista S.B-le liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust.

1-11-6517

Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.12.2010.a kuni 17.12.2010.a, 18.03.2010.a kuni 19.03.2011.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.B-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, 1082 (ühe tuhande kaheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt: 1) elama aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. S.B-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista S.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. KrMS § 180 lg 3 järgi jätta osa menetluskuludest, nimelt: kaitsja Eduard Bulattškiku poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 126 (ükssada kakskümmend kuus) eurot 10 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 3 (kolm) eurot 95 senti, kaitsja Eduard Bulattšiku poolt kohtumenetluses osutatud õigusabi eest 87,74 eurot, riigi kanda. Määrata S.B-le KarS § 180 lg 3 alusel menetluskulude summas 417,03 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 47 euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada kaitsja Eduard Bulattšiku taotlus ning hüvitada menetluskulud summas 87,74 eurot.

talle riigieelarvest

Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „S.B , kriminaalasja nr 1-11-6517, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

1-11-6517 Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Taru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas S.B süüdistatakse selles, et tema 16.12.2010.a kella 19.25 paiku, viibides alkoholijoobes avalikus kohas - Narvas, Kangelaste 29 asuva kaupluses Prisma, kaupluse turvatöötajatega suhete väljaselgitamise käigus lõi jalaga parema käe piirkonda avalikku korda kaitsva Securitas Eesti AS turvatöötajale Valery Semenovile seoses tema ametikohustuste täitmisega, tekitades sellega füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega S.B pani toime avalikku korda kaitsva isiku suhtes vägivalla toimepanemise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.t KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo. Samuti tema, olles aasta jooksul mitmekordselt toime pannud vargusi, taas 18.03.2011.a kella 18.21 paiku, viibides Narvas, Kreenholmi 39H asuva kaupluse Maxima müügisaalis, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis 0,5 l pudeli õlut Pootsman maksumusega 0,44.-eurot ja möödus sellega kassast, jättes õlle eest maksmata, kuid oli kinnipeetud turvatöötaja poolt, rikkumata kaup on tagastatud kauplusele. Oma tahtliku tegevusega S.B toime võõra vallasaja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 ettenähtud kuriteo. Kooskõlas S.B , tema kaitsja Eduard Bulattšiku ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 30.05.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokuröri abi kohtus S.B-le karistuseks KarS § 274 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 (viis) kuud vangistust. Tunnistada S.B süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. Vastavalt KarS § 64 lg 1, lugedes üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista S.B-le liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 21.12.2010.a kohtuotsuse järgi ärakandmata karistuse osa võrra (1 aasta vangistust) ning mõista S.B-le liitkaristuseks, 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg alates 16.12.2010.a kuni 17.12.2010.a, 18.03.2010.a kuni 19.03.2011.a, s.o 4 (neli) päeva karistusaja hulka ja mõista lõplikult ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada S.B-le mõistetud karistus 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva, 1082 (ühe tuhande kaheksakümne kahe) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.B üldkasuliku töö tegemisel järgima kontrollnõudeid vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 lg 1 sätestatule, nimelt:1) elama aadressil Kangelaste 47a-21, Narva; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

1-11-6517 Kohtuistungil S.B avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Pavel Gontšarov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.