Kriminaalasi nr 1-11-10284
Eesti Vabariigi nimel 20.09.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Arri Tooming prokurör Aita Ploom osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 20.09.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu S.L, isikukood xxx, elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeeleesti keel, töökoht xxxx, karistatud kriminaalkorras: 27.10.1992 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi 100 krooni rahatrahvi; 20.05.1997 Järva Maakohtu poolt KrK § 197 lg 1, § 15 lg 2 – KrK § 139 lg 2 p 3 järgi 10 kuud vabadusekaotust tingimisi 1a 6k katseajaga; 16.07.2004 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuud vangistust tingimisi 1aasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks; 27.10.2006 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 järgi 6 kuud vangistust tingimisi 1aaasta 6 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 8 kuuks;
kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 /kümneks/ kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: S.L süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 8 /kaheksa/ kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada vangistust Viru Maakohtu poolt 12.10.2010 mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta 8 kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada S.L-ile mõistetav 1 aasta 8 kuud vangistust üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb S.L sooritada 1210 /üks tuhat kakssada kümme/ tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 2 aastat. KarS § 69 lg 4 alusel allutada S.L üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) Elama kohtu poolt määratud alalises elukohas, s.o. xxxx; 2) Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada S.L käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.L-ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 10 /kümneks/ kuuks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtuotsuse jõustumise aeg. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada S.L kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Välja mõista S.L-ilt menetluskulud riigituludesse:
1) sundraha 208,52 eurot. 2) kaitsjatasu menetluses prokuratuuris ja kohtus vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest 76,69 (sh käibemaks 20%) eurot. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034796011 või Swedbank arveldusarvele nr 221023778606, maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: nimi, 1-11-10284 menetluskulu/sundraha. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Arri Tooming Advokaadibüroo OÜ kasuks 76,69 eurot vandeadvokaat Arri Toominga poolt süüdistatav S.L kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 06. oktoobril 2011. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.