lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-6998/4

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 19.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-6998/4
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Käskmenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
620
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-6998

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

19.septembril 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-6998 (11240101874)

Kohtunik

Pavel Gontšarov

Kriminaalasi

U.F süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi, käskmenetluses

Süüdistatav

U.F Elukoht XXX, isikukood XXX, pensionär. Varasem karistatus: puudub. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 22.04.2011.a.

RESOLUTSIOON

Tunnistada U.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 (üheksakümmend kuus) eurot. Määrata U.F-ile KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 96 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul 16 (kuueteistkümne) euro kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „U.F, 1-11-6998, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. U.F-ile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista U.F-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, määratud kaitsja Oleg Gorkaljovi poolt õigusabi osutamise eest 84 (kaheksakümmend neli) eurot 62 senti ning sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti. 1(2)

1-11-6998 Määrata U.F-ile KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 502,10 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 50 (viiekümne) eurot 21 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „U.F 1-11-6998, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus. Maakohus tuvastas U.F-ile on esitatud süüdistus selles, et tema, olles karistatud KarS § 218 järgi väheväärtusliku võõra vallasja varguse eest väärteomenetluse korras 05.04.2011.a. ja 10.04.2011.a. ehk korduvalt vargusi toime pannud isikuna ja tegutsedes võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, taas 22.04.2011.a. kella 14.20 paiku viibides Narvas, Tallinna mnt, 13 asuva kaupluse Maxima Eesti OÜ müügisaalis püüdis varastada pakendi suhkruga kaaluga 1 kg maksumusega 1,18 eurot, peitis selle naiste käekotti, viis kassast mööda, kuid oli kinni peetud turvafirma töötaja poolt. Oma tegevusega U.F pani toime varguse katse, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.t KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 13.06.2011.a koostatud süüdistusakti kohaselt taotleb Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets kohtus kriminaalasja läbivaatamist käskmenetluse korras ning teeb ettepaneku tunnistada U.F süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi ja karistada teda KarS § 44 alusel rahalise karistusega 30 (kolmkümmend) miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 96 eurot (üheksakümmend kuus) eurot. Maakohus leiab Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et U.F süü KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi on tõendatud tunnistaja S S ülekuulamise protokolliga, Maxima Eesti OÜ avaldusega, kahtlustatava U.F ülekuulamise protokolliga, 05.04.2011.a ja 10.04.2011.a kiirmenetluse otsuste koopiatega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 1, 2 järgi. Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas. Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254. Pavel Gontšarov Kohtunik 2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.