lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-10014/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 13.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-10014/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
13.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
808
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

13. september 2011, Rakvere kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-10014

Kohtunik

Heli Väinaste

Kohtuistungi sekretär

Enjar Malm

Tõlk

Tatjana Šibajeva

Prokurör

Ain Tali

Kriminaalasi

N.G ja Svetlana Tšernjavskaja süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

N.G, isikukood XXX, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 6-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaadi vanemabi Argo Küünemäe

Süüdistatav

SVETLANA TŠERNJAVSKAJA, isikukood 46703170269, kodakondsuseta, keskharidus, elukoht xxxx, ei tööta, varem kriminaalkorras karistamata, väärteo toimepanemise eest karistatud 1-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja

vandeadvokaat Arvo Suuban

RESOLUTSIOON:

Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada N.G KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui N.G ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld N.G suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. N.G-le määratud katseaja alguseks lugeda 13.09.2011. Süüdi tunnistada SVETLANA TŠERNJAVSKAJA KarS § 216 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 73 lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui Svetlana Tšernjavskaja ei pane kolme aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend elukohast lahkumise keeld Svetlana Tšernjavskaja suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Svetlana Tšernjavskajale määratud katseaja alguseks lugeda 13.09.2011. Välja mõista N.G-lt ja Svetlana Tšernjavskajalt solidaarselt 828,25 (kaheksasada kakskümmend kaheksa eurot ja 25 senti) eurot Eesti Energia AS (arvelduskonto nr 221112223334, viitenumber 1833869702029013 Swedbank) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta N.G-lt ja Svetlana Tšernjavskajalt väljamõistmisele kuuluv sundraha summas 417,03 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.G-lt menetluskuluna kaitsjatasu 38,35 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) eurot riigituludesse v.-adv. v.-abi Argo Küünemäe poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Svetlana Tšernjavskajalt menetluskuluna kaitsjatasu 38,35 (kolmkümmend kaheksa eurot ja 35 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. N.G ja Svetlana Tšernjavskajal tasuda väljamõistetud summa Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahaline nõue pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1

rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

SÜÜDISTUS

N.G ja Svetlana Tšernjavskaja on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et nemad lülitusid ebaseaduslikult tarbimisvõrku ja kasutasid ebaseaduslikult ajavahemikul 18.06.2008 kuni 18.06.2009 oma elukohas xxxx elektrienergiat 2698 kWh, millega tekitasid Eesti Energia AS-le varalist kahju 258,72 eurot (4048.12 krooni); - nemad lülitusid ebaseaduslikult tarbimisvõrku ja kasutasid ebaseaduslikult ajavahemikul 18.06.2009 kuni 18.11.2009 oma elukohas xxxx elektrienergiat 5200 kWh, millega tekitasid Eesti Energia AS-le varalist kahju 489,02 eurot (7651.49 krooni); - nemad lülitusid ebaseaduslikult tarbimisvõrku ja kasutasid ebaseaduslikult ajavahemikul 19.11.2009 kuni 29.12.2009 oma elukohas xxxx elektrienergiat 866,7 kWh, millega tekitasid Eesti Energia AS-le varalist kahju 81,51 eurot (1275.74 krooni). Seega N.G ja Svetlana Tšernjavskaja, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat võrku ebaseadusliku lülitumise teel, panid toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT

Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.G-le mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Svetlana Tšernjavskajale mõistetavaks karistuseks KarS § 216 lg 1 järgi 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 73 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kolm aastat. Süüdistatavad N.G ja Svetlana Tšernjavskaja on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid nendega. Kokkulepete arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatavad N.G ja Svetlana Tšernjavskaja on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.G ja Svetlana Tšernjavskaja tuleb süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Eesti Energia AS on esitanud tsiviilhagi summas 828,25 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. Ühiselt kahju tekitanud isikud vastutavad solidaarselt. KrMS § 180 lg 3 sätestab, et menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et süüdistatavatelt N.G-lt ja Svetlana Tšernjavskajalt väljamõistmisele kuuluva sundraha summas 417,03 eurot võib jätta riigi kanda. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtuotsus jõustus 29. septembril 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.