Kohtulahend

Kriminaalasi nr 1-11-9886

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel

09.septembril 2011.a. Tartus kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Mai Kurul juuresolekul prokurör Jane Pajus kaitsja advokaat Anu Pärtel osavõtul osavõtul arutades avalikul kohtuistungil kiirmenetluses, kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid, kriminaalasja süüdistatav T.I, IK XXX, elukoht: XXXX, kriminaalkorras varem karistatud 10 korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 329 järgi. Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet t u v a s t a s: Süüdistus T.I süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.veebruaril 2009.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 karistatud sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 aastaks ja 6 kuuks, mis jõustus 02.aprillil 2009.a. ja peatus vangistuses viibimise ajaks kuni 15.juuli 2011.a., 08.septembril 2011.a. kella 14.20 paiku Tartus, Turu tänaval Sepa tn ja Ropka tee vahelisel alal, omamata juhtimisõigust, juhtis mootorsõidukit Honda Civic reg.märgiga XXX, jättes sellega tahtlikult täitmata Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsuse. Seega tema, täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud muust karistuse täitmisest kõrvale hoidumisega pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotles süüdi tunnistada T.I KarS § 329 järgi ja mõista rahaline karistus 60 päevamäära, päevamäära suuruseks 3,20 eurot arvestades summas 192 eurot. Arvestades, et T.I moodustab omaette leibkonna ja tema sissetulek on pension 194 eurot kuus, määrata KarS § 66 lg 1 ja 3 alusel karistuse tasumine ositi ja kohustada T.I tasuma 10 kuu jooksul igakuiselt vähemalt 19,2 eurot kohtu näidatud arveldusarvele. KarS § 74 lg 6 alusel jätta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 mõistetud karistusest kandmata karistusosa 4 aastat 2 kuud ja 20 päeva täitmisele pööramata ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. T.I tuleb süüdi tunnistada KarS § 329 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ja tsiviilhagi esitatud ei ole. T.I-lt kuulub riigituludesse menetluskuludena KrMS § 180 alusel väljamõistmisele süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele ja kohtueelses menetluses, kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsja tasu. Kohtunik leiab, et T.I suhtes on põhjendatud kohaldada KrMS § 180 lg 3 ja jätta osa menetluskulusid riigi kanda. Tegemist on 100% töövõimetuspensionäriga, kelle ainsaks sissetulekuks on pension 194 eurot kuus. Seega on ilmne, et täielik menetluskulude tasumine käiks talle üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 2565,§ 248 lg 1 p 4 ja § 249, kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada T.I KarS § 329 jär gi ja mõista karistuseks rahaline karistus kuuskümmend (60) päevamäära, s.o ükssada üheksakümmend kaks (192) eurot. KarS § 66 alusel määrata, et T.I on õigus tasuda rahaline karistus osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne (10) kuu jooksul tasudes igakuiselt vähemalt üheksateist (19) eurot 20 senti. KarS § 74 lg 6 alusel jätta Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kohtuotsusega nr 1-06-12760 T.I-le mõistetud karistusest kandmata karistusosa 4 aastat 2 kuud ja 20 päeva täitmisele pööramata ja mõistetud rahaline karistus viia täide iseseisvalt.