lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-16734/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 09.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-16734/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
09.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
627
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-16734/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja16.12.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-10-16734

KOHTUMÄÄRUS

09.septembril 2011 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorralise ettekande O.V-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-16734 16.12.2010 tunnistati O.V süüdi KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistus 19.11.2010, s.o. 1 päev karistusaja hulka. O.V kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud ja 29 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui O.V ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. O.V määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada O.V hüvitama käitumiskontrolli ajal kannatanule, s.o. S S, kuriteoga tekitatud kahju kokku summas 2000 krooni hiljemalt 31. oktoobriks 2011.a., makstes alates jaanuarist 2011 igakuiselt vähemalt 200 krooni, kuni kahju täieliku hüvitamiseni. O.V-le määratud katseaja alguseks loeti 16.12.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Liisi Lillemetsalt saabus kohtule 08.09.2011 erakorraline ettekanne O.V-le määratud katseaja pikendamiseks 4 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.V ei ilmu registreerimisele. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune O.V on katseajal jätnud kokku ilmumata üheksale registreerimisele vastavalt 06.01.2011, 24.01.2011, 03.02.2011, 08.02.2011, 25.02.2011, 13.04.2011, 03.08.2011, 22.08.2011 ja

05.09.2011. Oma kirjalikes seletustes põhjendab O.V registreerimiskohustuse mittetäitmist sellega, et ei saanud kutset kätte, kuna viibis kodust eemal, puudus raha bussisõidu jaoks, viibis haiglas ja pärast seda käis perearsti vastuvõtul, magas sisse, oli tööl, unustas kuupäeva ära, viibis Tartus. Positiivsena toob kriminaalhooldusametnik välja selle, et O.V jätkas õpinguid ning õpib hetkel xxxx. Katseajal on esinenud probleeme kahjude hüvitamisega, kuid käesolevaks ajaks on O.V suutnud seda korrapäraselt tasuda. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut sellega, et O.V-le võiks siiski veel anda võimaluse katseaeg positiivselt läbida. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne O.V-le määratud katseaja pikendamiseks nelja kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.V ei ole korduvalt järginud KarS § 75 lg 1 p 2 sätestatud kontrollnõuet ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. Kohus erakorralist ettekannet läbi vaadates ei leidnud ühtegi objektiivset asjaolu, mis võiks O.V käitumist õigustada. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4; KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemetsa erakorraline ettekanne nr 38150 08.09.2011 rahuldada. Pikendada O.V-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-1016734 16.12.2010 KarS § 266 lg 2 p 1 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega nelja kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 20. septembril 2011. a. Nooremreferent

Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.