lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-9806/5

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 08.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-9806/5
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
08.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
485
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-11-9806

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

KOKKULEPPEOTSUS

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

08 september 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11-9806 ( 11922700055 )

Kohtunik

Eeva Levina

Kohtuistungi sekretär

Käthlin Uustal

Prokurör

Ave Arnim

Asja läbivaatamise kuupäev

07 september 2011

Süüdistatav

Ülo PÄRNAMÄE, ik 34805282252, xxx, EV kodanik, kõrgharidus, emakeel-eesti keel,pensionär, varem kriminaalkorras karistamata, tõkendit kohaldatud ei ole

Kriminaalasi

RESOLUTSIOON

Ülo Pärnamäe süüdistuses KarS § 325 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras Juhindudes KrMS § 247,248,249, 306; 309 lg 1,3 ;313; 315; 318 lg 1 ; 319 lg 1, 2 kohus

OTSUSTAS:

Ülo Pärnamäe kuriteo toimepanemises KarS § 325 lg 2 p 2 järgi süüdi tunnistada ja mõista karistuseks rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses , see on 1228 ( üks tuhat kakssada kakskümmend kaheksa )eurot ja 50 senti. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mitte pöörata karistust täitmisele kui Ülo Pärnamäe ei pane 3 ( kolme ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. Katseaja algus 08. September 2011 Asitõendid- kaks välgumihklit ja kaks videosalvestist hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Ülo Pärnamäelt

riigituludesse kriminaalmenetluse kulud:

-

417 (nelisada seitseteist ) eurot sundraha ( seitsekümmend kuus) eurot ja 70 senti kaitsjatasu kohtu eelses menetluses 45 senti toimiku koopia tegemise eest

Lubada Ülo Pärnamäel vastavalt KarS § 66 ositi tasuda sundraha ja kriminaalmenetluse kulud 1 ( ühe) aasta jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034800017 või Swedpangas nr 221023778606. maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus „ Ü.Pärnamäe, 1-11-9806, sundraha, kriminaalmenetluse kulud „ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tasutud kuni 20 august 2012, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluses seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetluse normide rikkumise kohta Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu . Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättesaamise päevast. Süüdistus Ülo Pärnamäed süüdistatakse selles, et tema 2011 aasta aprilli lõpus, Jõhvis, ülesõidu 1 asuvas Viru vanglas , S8 hoones S8 osakonnas andis läbi kambri toiduluugi kinnipeetava D. K. üle välgumihkli, mis tulenevalt Justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr 72 vastu võetud Vangla sisekorraeeskirja § 64`1 p 3 on kinnipeetavale vanglas keelatud. Peale selle Ülo Pärnamäe, 24.0 06.2011 peale kella 18.00 Jõhvis, Ülesõidu 1 asuvas Viru vanglas S8 hoones S8 osakonnas osakonna trellukse juures andis üle kinnipeetav D. K. välgumihkli, mis tulenevalt Justiitsministri 30.11.2000 määrusega nr 72 vastu võetud vangla sisekorraeeskirja § 64 ́1 p 3 on kinnipeetavale vanglas keelatud. Teod on kvalifitseeritud KarS § 325 lg 2 p 2 järgi. Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistav Ülo Pärnamäe avaldas, et ta on kokkuleppest aru saanud ning nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Prokurör palus kokkuleppe kui seadusliku, kinnitada. Kohus leiab, et süüdistatav Ülo Pärnamäe on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav Ü.Pärnamäe süüdi tunnistada KarS § 325 lg 2 p 2 järgi ning karistus mõista vastavalt kokkuleppele.

Kohtunik

Eeva Levina

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.