lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-10-8353/16

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 06.09.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-10-8353/16
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
06.09.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-10-8353/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja03.11.2010

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-10-8353

Määruse tegemise aeg ja koht

06.09.2011, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Virve Roots

Kohtuasi Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne K. K. suhtes, taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks Kohtuistungi toimumise aeg

06.09.2011, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

1.Pöörata täitmisele K. K.le /isikukood xxxx/ Viru Maakohtu 03.11.2010 otsusega mõistetud kandmata karistus 6 kuud ja 24 päeva vangistust.
2.Karistuse kandmise algust arvestada alates K. K. kinnipidamisest, so alates 05.09.2011.
3.K. K. suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jätta muutmata. Kohaldatud õigusnormid KrMS § 427 ja KarS § 69 lg 6 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 03.11.2010 kohtuotsusega mõisteti K. K. süüdi KarS § 121 järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 1 alusel vähendati 1/3 võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Viru Maakohtu 30.10.2009 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 10 kuud vangistust võrra ja liitkaristuseks mõisteti 1 aasta ja 2 kuud vangistust. KarS § 68 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg 14.04. kuni 03.11.2010, so 6 kuud ja 21 päeva karistusaja hulka. Lõplikuks karistuseks mõisteti 7 kuud ja 9 päeva vangistust, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati 438 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrati 18 kuud, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. K. K.le määrati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametnik ning teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati K. K.t üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. K. K. 18.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorraise ettekande taotlusega mõistetud karistus täitmisele pöörata, kuna K. K. ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Erakorralisest ettekandest nähtub, et üldkasulikku tööd on sooritatud vaid 30 tundi ning et K. K. ei ole motiveeritud üldkasulikku tööd tegema. Kohtuistungile 26.07.2011 K. K. ei ilmunud. Viru Maakohtu määrusega kuulutati K. K. tagaotsitavaks ning kohus kohaldas tema suhtes tabamisel tõkendina vahistamise. K. K. peeti kinni 05.09.2011. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde ja taotles karistus täitmisele pöörata. K. K. kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid ja kriminaalhooldusametniku poolt esitatule sisulisi vastuväiteid ei esitanud. Kontrollnõuete ja kohustuste tahtlikku rikkumist tunnistas. Avaldas soovimatust jätkata üldkasuliku töö tegemist ning selgitas, et 26.07.20110 kohtuistungile ta lihtsalt ei soovinud ilmuda. Karistuse kandmisele asumise kohta vastuväiteid ei esitanud. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna K. K. oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mis temale on pandud ta enda nõusolekul ning mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. K. K. on 10 kuu jooksul, mil üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on kulgenud, sooritanud vaid 30 tundi, sooritamata on 408 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 204 päeva, so 6 kuud ja 24 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates K. K. kinnipidamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

(allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 17. septembril 2011. a. Nooremreferent

Anu Ammer

Lea Herne

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.