Kohtulahend

Ärakiri

Kohus

KOHTUMÄÄRUS

Määruse tegemise aeg ja koht

Viru Maakohus

05.09.2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-08-10824

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Vaike HANNI

Prokurör

Sergei TRAVNIKOV

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks T.E sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, algharidus, rahvuselt venelane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 18.06.2009 ja lõpp 22.10.2011 Jätta T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 13.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav T.E vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. T.E on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 05.09.2008 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4, 7 ja §121 järgi ning karistatud KarS §64 lg.1 kohaldamisega rahalise karistusega 80 päevamäära ulatuses, s.o. summas 4000 krooni. Viru Maakohtu 11.03.2011 määrusega rahuldati kohtutäitur Kairi Laiõuna taotlus ja asendati mõistetud rahaline karistus vangistusega 26 päeva. Sama määrusega liideti mõistetud vangistusele Viru Maakohtu 18.06.2009 otsusega mõistetud karistus 2 aastat 3 kuud 8 päeva vangistust ja liitkaristuseks määrati T.E-le 2 aastat 4 kuud 4 päeva vangistust alates 18.06.2009.

Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud üle 70 distsiplinaarkaristuse, millest 2011 on määratud 22 distsiplinaarkaristust. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses leiab, et kinnipeetava käitumine katseajal võib olla negatiivne ja uue kriminaalhoolduse teostamine probleemne. Maakohtu istung Kinnipeetav T.E kinnitas maakohtu istungil, et teda on vangistuse ajal taas karistatud kriminaalkorras. Prokuröri abi Sergei Travnikov palus maakohtu istungil jätta taotlus rahuldamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus ei kuulu rahuldamisele. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et T.E on Viru Maakohtu 08.06.2011 otsusega taas süüdi mõistetud ja karistatud liitkaristusega 9 kuud 14 päeva vangistust. Viru Vangla teatisest nähtub, et uue kohtuotsuse järgi avaneb kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabanemise võimalus 16.12.2011 ja elektroonilise järelevalve alla 30.10.2011. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387. Anne PALMISTE Kohtunik