Kriminaalasi nr 1-11-9357
Eesti Vabariigi nimel 25.08.2011 Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp sekretär Merle Kaegas juuresolekul kaitsja Owe Ladva prokurör Silvi Pass osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 25.08.2011 Rakvere kohtumajas kriminaalasja kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu A.M, isikukood xxx , elukoht: xxxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel- eesti keel, kesk-eri haridus, xxxx, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 24.25.08.2011; Karistatud kriminaalkorras: 15.06.2005.a. Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 215 lg 1 järgi 5k vabadusekaotust tingimisi 18k katseajaga; 14.09.2007.a Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 5k vangistust tingimisi 1a 6k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 5 kuuks; 14.01.2008.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS 329 järgi rahaline karistus summas 7000 krooni ( 447,38 eurot) -16.02.2008.a. see asendati 46p vangistusega; 17.09.2009.a. Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS § 275 järgi 1 kuu vangistust ning KarS § 65 lg 1 ja § 65 lg 2 sätteid kohaldades mõisteti lõplikuks karistuseks 7k 16p vangistust, karistuse kandmiselt vabanes 02.10.2009.a.; väärtegude eest 7 korda karistatud; süüdistuses KarS § 424 järgi. Käesolevas kriminaalasjas süüdistatakse A.M selles et tema, olles alkoholijoobes, juhtis 24.08.2011.a. kella 13.00 paiku Lääne-Virumaal Rakvere – Haljala maantee 1. kilomeetril veoautot xxxx reg nr xxxx, tema väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga mõõtes alkoholisisalduse lõplik mõõtetulemus 0,91 mg/l kohta. Seega Seega A.M, juhtides mootorsõidukit alkoholijoobes, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale A.M-ile karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavavahemikul 24.-25.08.2011, s.o 2 päeva. Lõplik karistus - 5 kuud 28 päeva jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta A.M-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja teatasid, et nad jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistuses süüdi mõista ja karistada teda vastavalt kokkuleppele. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 239-250, 256’-2565 ;313-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus otsustas: A.M süüdi tunnistada KarS § 424 ja karistada teda 6 (kuue) kuulise vangistusega, mille hulka KarS § 68 lg 1 alusel arvata tema kahtlustatavana kinnipidamine ajavahemikul 24.-25.08.2011, s.o 2 päeva. Lõplikuks karistuseks lugeda - 5 kuud 28 päeva, mis jätta KarS § 74 lg 1 alusel tingimisi kohaldamata, määrates katseajaks 18 kuud. Allutada A.M kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud käitumiskontrolli nõudeid:
Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Eva Rivis Advokaadibüroo OÜ kasuks 151,02 eurot vandeadvokaat Owe Ladva poolt süüdistatav A.M-i kaitsjana kohtumenetluses riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kokkuleppemenetlust käsitlevate menetlusnormide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse ärakirja kättesaamisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)
Kohtuotsus jõustus 02. septembril 2011. a. Nooremreferent
Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.