Kohtulahend

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.08.2011.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-08-3367

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

Taivo Ilm süüdistuses KarS § 424 järgi

Avaldus

Kohtutäitur Taimo Vilpuu asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja

Paide kohtutäitur Taimo Vilpuu, asukoht: Paide Tallinna 18

Võlgnik

Taivo Ilm, isikukood 37811244916, elukoht xxxx Enn Pustak

avaldus

Taivo

Ilmile

Prokurör

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Paide kohtutäitur Taimo Vilpuu avaldus Taivo Ilmile asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata (täiteasi nr 039/2008/ 1514). Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 07.03.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-3367 tunnistati Taivo Ilm süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16800 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele osade kaupa, makstes alates

10.04 2008 igakuuliselt vähemalt 2800 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 10.09.2008.a. 11.11.2009.a. saabus kohtule Paide kohtutäitur Taimo Vilpuult avaldus Taivo Ilmile mõistetud rahalise karistuse summas 16800 krooni asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel, KarS § 70 sätestatud korras. Kohtutäituri avaldusest nähtub, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 01.10.2008.a. Kohtutäituri andmeil puudub võlgnikul vara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Korduvatele kohtuistungitele Taivo Ilm ei ilmunud kuna ei saanud kätte kohtukutseid. Kohtuistungil 25.08.2011 Taivo Ilm väitis, et tal on puudunud vahendid rahalise karistuse tasumiseks, nõustus karistuse asendamisega. Prokurör leidis, et rahaline karistus tuleb asendada vangistusega. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. KarS § 82 lg 2 p 3 kohaselt otsuse täitmise aegumine peatub ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Viru Maakohtu 07.03.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-3367 tunnistati Taivo Ilm süüdi KarS § 424 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 50 päevamäära ulatuses, s.o. summas 16800 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrati rahaline karistus tasumisele osade kaupa, makstes alates 10.04 2008 igakuuliselt vähemalt 2800 krooni ja lõpetades rahalise karistuse tasumine hiljemalt 10.09.2008.a. Eeltoodust tulenevalt aegub antud asjas otsuse täitmine 10.09.2011. Kuna asenduskaristuse täideviimine enne aegumistähtaja saabumist pole ajaliselt võimalik, siis tuleb karistuse asendamise taotlus jätta rahuldamata. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent