lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-15827/9

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 25.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-15827/9
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
25.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
480
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25.08.2011 Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere

Kriminaalasja number

1-08-15827

Kohtunik

Tiit Kullerkupp

Kriminaalasi

A.J süüdistuses KarS § 121 järgi

Avaldus

Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.J asenduskaristuse määramiseks

Avalduse esitaja

Kohtute Raamatupidamiskeskus Turu 2, 51014 Tartu A.J, isikukood xxx, elukoht xxxx Enn Pustak

Võlgnik Prokurör

RESOLUTSIOON:

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § -dest 384-387, 432 lg 3 Kohus määras Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.J-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldada (täiteasi nr 066/2009/809). Asendada A.J kriminaalasjas nr 1-08-15827 14.12.2008 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistuse 60 päevamäära, so summas 191.73 eurot 20 päevase vangistusega. KarS § 69 alusel asendada vangistus 40 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 kuud. ÜKT tegemise ajaks allutada A.J käitumiskontrollile ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 alusel kontrollnõudeid:

1.elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx;
2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3.
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli aja alguseks lugeda kohtumääruse jõustumise aeg. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul, arvates kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast. Kohtumääruse ärakiri saata menetlusosalistele. Asjaolud ja avaldus. Viru Maakohtu 04.12.2008.a. kohtuotsusega nr 1-08-15827 tunnistati A.J süüdi KarS § 121 järgi ja talle mõisteti rahaline karistus 60 päevamäära ulatuses, s.o. summas 3000 krooni. Kohtuotsus jõustus 22.12.2008.a. 13.06.2011.a. saabus kohtule Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus A.J-ile mõistetud rahalise karistuse summas 3000 krooni (191.73 eurot) asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Avaldusest nähtub, et täitemenetlus võlgniku suhtes on algatatud 31.03.2009, täitemenetluse käigus pole õnnestunud tagada rahalise karistuse tasumist. Kohtuistungil nõustus A.J rahalise karistuse asendamisega ÜKT-ga. Prokurör leidis, et rahaline karistuse tuleb asendada ÜKT-ga. Kohtumääruse põhjendused. KrMS § 432 lg 3 kohaselt Kriminaalmenetluse seadustiku §-des 425–4262 sätestatud küsimused ja süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitemenetluse seaduse § 206 lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras. KarS § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt vastab rahalise karistuse kolmele päevamäärale üks päev vangistust, ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi ÜKT-d. Kohus leiab, et avaldus A.J-ile mõistetud rahalise karistuse asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnik A.J puuduvad rahalised vahendid rahalise karistuse tasumiseks. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri) (allkirjastatud digitaalselt)

Kohtumäärus jõustus 06. septembril 2011. a. Nooremreferent

Tiit Kullerkupp Lea Herne Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.