lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-8751/7

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 23.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-8751/7
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
23.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
708
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-8751

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.augustil 2011.a, Narva kohtumaja

Kriminaalasja number

1-11-8751 (11240100295)

Kohtunik

Innokenti Menšikov

Kohtuistungi sekretär

Irina Kuzmina

Kriminaalasi

F.V süüdistuses KarS § kokkuleppemenetluse korras

Prokurör

Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova

Süüdistatav

F.V

järgi,

Elukoht xxx, isikukood xxx, VF kodanik, keskeriharidus, emakeel – vene keel. Varasem karistatus: - 22.08.2008.a Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks; - 21.04.2009.a Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 424 järgi KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1, KarS § 74 alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 18 kuud, sõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 21.01.2011.a. Kaitsja

Vandeadvokaat Tatjana Massalina

RESOLUTSIOON

Tunnistada F.V süüdi KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 18.01.2011.a kuni 20.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 61

1-11-8751 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 20 senti. Määrata F.V-le KarS § 66 lg 1,3 alusel rahalise karistuse summas 195,20 eurot tasumine ositi 6 (kuue) kuu jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Üks osa makse ei tohi olla väiksem kui 32,53 eurot. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „F.V, 1-11-8751, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. F.V-le valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada vandeadvokaat Tatjana Massalina taotlus ning mõista talle õigusabikuludeks 23.08.2011.a kohtumenetluses 19 (üheksateist) eurot 18 senti, millest käibemaks on 3,20 eurot. Mõista F.V-lt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot 3 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 104 (ükssada neli) eurot 61 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 45 senti, kaitsja Tatjana Massalina poolt 23.08.2011.a kohtuistungil osutatud õigusabi eest 19 (üheksateist) eurot 18 senti. Määrata F.V-le KarS § 66 lg 1, 3; KrMS § 423 alusel menetluskulude summas 541,27 eurot tasumine ositi 10 (kümne) kuu jooksul 54 (viiekümne nelja) eurot 13 senti kaupa igakuiselt alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „F.V, 1-11-8751, menetluskulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebus 15 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu väidetavate menetlusnormide rikkumisele kohtumenetluses, teatades kohtule kirjalikult kaebuse esitamise kavatsusest 7 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas F.V 18.01.2011.a kella 13.20 paiku, viibides alkoholijoobes Sillamäel, Viru pst. 17 – 41 asuvas korteris, isiklikke suhete pinnal tekkinud tülis enda abikaasa Natalia

1-11-8751 Samoylenoga tagus, lükkas vastu selga, haaras kätest ja lõi käega kannatanut vastu nägu, tekitades füüsilist valu. Oma tahtliku tegevusega pani F.V toime kehalise väärkohtlemise, s.t KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas F.V, tema kaitsja Tatjana Massalina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 04.08.2011.a sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus F.V-le karistuseks KarS § 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest rahalist karistust 70 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 224 (kakssada kakskümmend neli) eurot. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aega alates 18.01.2011.a kuni 20.01.2011.a, s.o 3 (kolm) päeva, millele vastab rahalise karistuse 9 miinimumpäevamäära ja mõista lõplikuks karistuseks rahaline karistus 61 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 195 (ükssada üheksakümmend viis) eurot 20 senti. Kohtuistungil F.V avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsja toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249.

Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.