Kohtulahend

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-09-20557

KOHTUMÄÄRUS

23.08.2011.a. Viru Maakohtu kohtunik Tiit Kullerkupp Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Vangla Noorteüksuse kriminaalhooldusametniku Liisi Lillemets`a erakorralise ettekande S.G-le määratud katseaja pikendamiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu 09.03.2010.a. kohtuotsusega mõisteti S.G süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,9 järgi ja teda karistati 3 kuulise vangistusega ning KarS § 200 lg 1-§ 22 lg 3 alusel mõisteti KarS § 61 sätteid kohaldades karistuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KarS § 64 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 10 kuud vangistust. KarS § 74 alusel mõisteti vangistus tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud ja kohustati S.G järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati S.G katseajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ja osalema sotsiaalabiprogrammis. Katseaja alguseks loeti 09.03.2010.a. Kohtuotsus jõustus 17.03.2010.a. 15.08.2011.a. esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande S.G-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, kuna S.G on rikkunud registreerimiskohustust ning ei osale sotsiaalabiprogrammis. Erakorralises ettekandes esitatust nähtub, et S.G ei ole ilmunud määratud ajal registreerimistele 8-l korral. Kuivõrd sotsiaalprogrammi läbiviimine toimub registreerimistega ühel ajal siis rikub S.G ka lisakohustust osaleda sotsiaalabiprogrammis. S.G-le on planeeritud läbida programm EQUIP, mille 10 kohtumisest on tal 12.07.11 seisuga läbitud 7. Oma kirjalikes seletustes on S.G põhjendanud registreerimistele mitteilmumisi sellega, et on bussist maha jäänud või puudus transpordivahend vastuvõtule tulekuks, registreerimise aeg on ununenud, on olnud haige. Siiski hindab ametnik katseaja kulgu rahuldavaks. Ametnik on S.G-ga kohtunud 18-l korral. Suhtlemisel ametnikuga on S.G olnud avatud ning valmis koostööks. Negatiivsena võib välja tuua, et S.G katkestas õpingud ning on vähe motiveeritud haridusteed jätkama. Väidetavalt soovib ta siiski septembrist asuda õppima xxxx automehhaaniku erialale. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.