lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-08-16277/6

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 18.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-08-16277/6
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
18.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
612
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Ärakiri Kriminaalasi nr 1-08-16277

KOHTUMÄÄRUS

18.augustil 2011 Viru Maakohus koosseisus kohtunik Heli Väinaste sekretäri Enjar Malm juuresolekul prokuröri Aita Ploom osavõtul avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas läbi vaadanud Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avalduse P.P-le asenduskaristuse määramiseks, t e g i k i n d l a k s: Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16277 12.12.2008 tunnistati P.P süüdi KarS § 169 järgi ja teda karistati rahalise karistusega 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 3240 (kolm tuhat kakssada nelikümmend) krooni. Rahaline karistus tuli tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi vastavale arveldusarvele, mis on kohtuotsuses toodud. Kohtuotsuses selgitati, et kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Viru Maakohtu kohtuotsus nr 1-08-16277 12.12.2008 jõustus 29.12.2008. 13.07.2011 saabus kohtule Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus ühes lisadega P.P-le rahalise karistuse asendamiseks TMS § 206 lg 2 alusel. Võlgnikul P.P on tasumata rahaline karistus 3240 krooni (207,07 eurot). Avaldusest nähtub, et täitemenetlus on avatud 31.03.2009. Jõhvi kohtutäitur Risto Kütt on võlgnikule P.P-le saatnud täitmisteate 31.03.2009 tähitud kirjaga. Teate sai kätte võlgniku P.P-ga samal aadressil elav ema 03.04.2009. Võlgnik P.P teatele ei reageerinud ja võlgnevust vabatahtlikult tasuma ei hakanud. Võlgniku P.P pangaarved on 07.07.2009 arestitud, seal vahendid võlgnevuse tasumiseks käesoleval hetkel puuduvad. Võlgnik P.P töötab Maksu- ja Tolliameti andmetel xxxx, kuid töötasu on alla miinimumpalga ning kinnipidamisi ei ole võimalik palgast teostada. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku P.P vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul P.P vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Esitatud avaldusest nähtub, et asjas pole toimunud ühtegi laekumist, samuti on võlgnikul P.P täielikult tasumata sama kriminaalasja raames väljamõistetud muud rahalised kohustused ja pole tõenäoline, et isik tasuks oma võlgnevused tähtaegselt. Võlgnikul P.P on 697,24 euro ulatuses tasumata riiginõudeid. Sissenõudja on kohtule avalduse esitamisel juhindunud TMS § 206 lg 2 sätetest. TMS § 206 lg 2 sätestas (TMS redaktsioon, mis kehtis kuni 24.03.2011), et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sissenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks karistusseadustiku §-des 70 ja 71 sätestatud korras. Kohtutäituri

avalduses märgitakse rahalise karistuse ja varalise karistuse tasutud osa suurus. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule. Võlgnikule P.P-le on teatatud avalduse esitamisest kohtule. Kohtute Raamatupidamiskeskus teatas kohtule 11.08.2011, et võlgnik P.P on 26.07.2011 seisuga tasunud kogu võlgnevuse, paludes menetluse asenduskaristuse osas lõpetada. Prokuröri arvamus – jätta avaldus rahuldamata. TMS § 206 lg 3 sätestab, et kui võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse ja varalise karistuse summa täies ulatuses tasunud, lõpetab kohtutäitur menetluse rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes, teatades maakohtule viivitamata kirjalikult rahalise karistuse ja varalise karistuse tasumisest. Kohus leiab, et Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus P.P-le mõistetud rahalise karistuse 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 3240 krooni (207,07 eurot) asendamiseks tuleb jätta rahuldamata, sest võlgnik P.P on enne asenduskaristuse kohaldamist rahalise karistuse summa täies ulatuses tasunud. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes TMS § 206 lg 3; KrMS § 417, 432 lg 3 kohtunik m ä ä r a s: Jätta rahuldamata Eesti Vabariigi (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus 13.07.2011 P.P-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-08-16277 12.12.2008 KarS § 169 järgi mõistetud rahalise karistuse 40 (nelikümmend) päevamäära, s.o. summas 3240 krooni (207,07 eurot) asendamiseks (Jõhvi kohtutäituri Risto Küti täiteasi). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

(allkiri)

Heli Väinaste

(allkirjastatud digitaalselt)

Lea Herne

Kohtumäärus jõustus 02. septembril 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.