lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-97-3/3

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 17.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
1-97-3/3
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Üldmenetlus
Kuulutamise aeg
17.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr 1-97-3

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

17 august 2011. a Jõgeva kohtumajas

Kriminaalasja number

1-97-3 (96540333)

Täitmiskohtunik

Liivi Loide

Kohtuistungi sekretär

Viivi Kalme

Prokurör

Anneli Hinto

Taotlus

Kriminaalasja aegumisega

menetluse

lõpetamiseks

seoses

Süüdistatav

MAREK TARESAAR (isikukood 37309162733, eluk xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Süüdistatav

AARE LEPP (isikukood 37708220303, tagaotsitav alates 11.11.1997.a)

RESOLUTSIOON

KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel lõpetada menetlus Marek Taresaare ja Aare Lepa süüdistuses KrK § 139 lg 2 p 1 järgi seoses kuriteo aegumistähtaja möödumisega. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Marek Taresaar ja Aare Lepp on 15.05.1997.a kohtu alla antud KrK § 139 lg 2 p 1 järgi süüdistatuna selles, et nemad isikute grupina 08. ja 09. juuni päeval 1996.a panid toime Jõgeva maakonnas Põltsamaa vallas Võisikul Võisiku Erihooldekodu territooriumil metalliladustamise platsil 3 tonni musta vanametalli, kogumaksumusega 1500 krooni, salajase varguse. 11.11.1997.a Jõgeva Maakohtu määrusega kuulutati kohtualune Aare Lepp tagaotsitavaks, kuna ta ei ilmunud kohtuistungile ega teatanud ka mitteilmumise põhjust ning kohaldati tema suhtes uue tõkendina vahi all pidamist. Menetlus kriminaalasjas peatati.

1 (2)

Kohus on korduvalt kontrollinud ja palunud andmeid tagaotsimise tulemuste kohta. Politseist on vastatud, et tagaotsimine ei ole tulemusi andnud ning Aare Lepa asukoht on teadmata. Alates 2003.a-st ei oma ta enam ka kehtivat Eesti Vabariigi passi. Prokurör taotles käesolevas kriminaalasjas menetluse lõpetamist mõlema süüdistatava osas, kuna käesolevaks ajaks on kuriteo toimepanemisest möödunud üle 15 aasta, s.o üldine aegumistähtaeg ja asja edasine menetlemine ei ole võimalik. Kohus leiab, et menetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada. KarS § 81 lg 1 sätestab, et kedagi ei tohi kuriteo toimepanemises süüdi mõista ega karistada, kui kuriteo toimepanemisest kuni selle kohta tehtud kohtuotsuse jõustumiseni on möödunud: 1) kümme aastat esimese astme kuriteo toimepanemisest; 2) viis aastat teise astme kuriteo toimepanemisest. KarS § 81 lg 7 p 1 kohaselt aegumine peatub süüdistatava kõrvalehoidumisel kohtust. KarS § 81 lg 8 kohaselt KarS § 81 lg 7 p 1 sätestatud juhtudel ei uuene aegumine, kui kuriteo toimepanemisest on möödunud 15 aastat. KrK § 139 lg 2 p 1 (hetkel kehtiva KarS § 199 lg 2 p 7) järgi ettenähtud kuritegu, mille toimepanemises Marek Taresaart ja Tauno Leppa süüdistatakse, on toime pandud 0809.06.1996.a, s.o käesolevaks ajaks rohkem kui 15 aastat tagasi. Seega on käesolevaks ajaks kuritegu aegunud. Kui kriminaalasja kohtulikult arutades tuvastatakse KrMS § 199 lg 1 p 2-5 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu, lõpetab kohus KrMS § 274 lg 1 tulenevalt kriminaalmenetluse määrusega, kui KrMS § 274 lg 2 tulenevalt ei taotle menetluse jätkamist rehabiliteerimise eesmärgil 1) süüdistatav KrMS § 199 lg 1 p 2, 3 sätestatud juhtudel. KrMS § 199 lg 1 p 2 näeb kriminaalmenetlust välistava asjaoluna ette kuriteo aegumistähtaja möödumise. Kriminaalmenetluse jätkamist süüdistatavate rehabiliteerimise eesmärgil kohtult taotletud ei ole. Kõige eeltoodu põhjal leiab kohus, et menetlus käesolevas kriminaalasjas tuleb lõpetada mõlema süüdistatava osas KrMS § 199 lg 1 p 2 alusel. Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 199, 274, 275. Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.