Kohtulahend

Tiit Tali on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 24.03.2011.a otsusega KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi ning karistuseks on mõistetud 5 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui Tiit Tali ei pane 2-aastase katseaja jooksul tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 kohaselt käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Tiit Tali katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. VÕS § 1043 alusel mõisteti Tiit Talilt solidaarselt N.N-iga välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 2583,41 eurot. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati Tiit Tali hüvitama eelnimetatud kahjudest 1291,71 eurot, tasudes igakuiselt 28. kuupäevaks alates 2011.a aprillist vähemalt 65 eurot kuus kuni kogu summa tasumiseni xxxxxxxxxxxxx arveldusarvele. Kohtuotsus jõustus 31.03.2011.a. 08.06.2011.a esitas Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõgeva talituse kriminaalhooldusametnik Pille Maasen kohtule erakorralise ettekande Tiit Tali kohta, milles teeb ettepaneku määrata süüdimõistetule täiendavaid kohustusi ning kergendada kohtuotsusega pandud kuriteoga tekitatud kahju hüvitamise kohustust. Ettekande kohaselt ei täida Tiit Tali kohtuotsusega pandud kontrollnõudeid – ei ilmu registreerimisele ning ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta. Samuti ei täida Tiit Tali nõuetekohaselt kohtuotsusega pandud kohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. Süüdimõistetu on tasunud tekitatud kahjude katteks 10 eurot. Kriminaalhooldusametniku hinnangul ei ole Tiit Tali katseaeg kulgenud eesmärgipäraselt ning süüdimõistetu suhtumine kriminaalhoolduse teostamisse on olnud ebarahuldav. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku määrata Tiit Talile täiendavad kohustused: 1) asuda tööle või võtta end Töötuskassas arvele hiljemalt 01.07.2011.a, 2) pöörduda alkoholismiravi vajaduse väljaselgitamiseks psühhiaatri poole ja vajadusel läbida ravi. Samuti teeb kriminaalhooldusametnik ettepaneku kergendada Tiit Tali igakuist maksekohustust 30 eurole kuus kuni kindla igakuise sissetuleku omamiseni. 16.08.2011.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et on kahjudest hüvitanud 10 eurot. Rohkem ei ole hüvitanud, kuna ei ole millestki maksta. On käinud juhutöödel, kus sai minimaalset palka ning suitsu- ja leivaraha. Tiit Tali leiab, et peab minema Töötukassasse ning ennast arvele võtma. Samuti on ta nõus alkoholismiprobleemi lahendamiseks ravile minema. Kriminaalhooldusametnik jääb kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud ettepanekute juurde. Prokurör toetab kriminaalhooldaja ettepanekuid. Kohus leidis, et esitatud taotlus lisakohustuste määramiseks ja kohustuse kergendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel kergendada või tühistada süüdimõistetule käitumiskontrolli ajaks määratud kohustusi või panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §-s 75 lg 2 sätestatule. KarS § 75 lg 4 kohaselt võib kohus juhul, kui süüdimõistetu lubab oma käitumist parandada ja võtab endale KarS §-s 75 lg 2 loetlemata kohustusi, need kohustustena kinnitada. Tiit Tali pole käitumiskontrolli ajal regulaarselt 2 (3)

täitnud kohtuotsusega pandud registreerimiskohustust, tihti on selle põhjuseks olnud alkoholi tarvitamine. Süüdimõistetu tunnistab alkoholiprobleemi ning on andnud nõusoleku alkoholismivastasele ravile minekuks. Ka kriminaalhooldusametniku hinnangul vajab Tiit Tali spetsialisti abi, et vabaneda alkoholisõltuvusest. Samuti on süüdimõistetu andnud nõusoleku end Töötukassas töötuna arvele võtta. Töötukassas arvelvõtmine kohustaks süüdimõistetut aktiivselt tegelema tööotsingutega, samas tagab see ravikindlustuse ja võimaluse läbida alkoholismivastane ravi. Kohtuotsusega mõisteti Tiit Talilt kannatanu xxxxxxxxxxxxx kasuks kuriteoga tekitatud kahju katteks välja 1291,71 eurot, kohustusega tasuda igakuiselt vähemalt 65 eurot kuus. Kohus teatas KrMS § 432 lg 2 alusel kannatanule erakorralise ettepaneku esitamisest ning andis tähtaja kirjaliku arvamuse esitamiseks. Kannatanu tähtajaks arvamust ei esitanud. Kuna Tiit Talil puudub igakuine kindel sissetulek ja toimetulekuks on ta teinud juhutöid, süüdimõistetu pere toimetulekuoskused on madalad ja elatakse vaeselt, on põhjendatud kriminaalhooldusametniku ettepaneku kergendada Tiit Tali igakuist maksekohustust 30 eurole kuus kuni süüdimõistetu tööleasumiseni. Kohus leiab, et KarS § 75 lg 3 alusel saab kergendada Tartu Maakohtu 24.03.2011.a otsusega Tiit Talile KarS § 75 lg 2 p 1 alusel pandud kohustust tasuda igakuiselt vähemalt 65 eurot kuriteoga tekitatud kahju katteks. Kuriteoga tekitatud kahju katteks peab Tiit Tali tasuma alates 2011.a septembrikuust kuni tööleasumiseni iga kuu 28. kuupäevaks vähemalt 30 eurot. Kohus lähtub määruse tegemisel KarS § 75 lg 2 p 1, 5, § 75 lg 3, § 75 lg 4 ja KrMS § 427, §

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.