Kohtulahend

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.augustil 2011 Jõhvi kohtumajas

Kriminaalasja number

1-11- 9041 (11240104081)

Kohtunik

Inna Kirsipuu

Kohtuistungi sekretär

Sekretär Merike Erisalu juuresolekul tõlk Svetlana Hamaza

Kriminaalasi

Vitaliy Vorobevi süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluse kokkuleppemenetluses Viru Ringkonnaprokuratuuri prokurör Anu Toluk

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Vitaliy Vorobev, isikukood 38401232259, Venemaa kodanik, haridus, emakeel- vene keel, töötuna arvel, elukoht: xxx, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei ole kohaldatud. Vandeadvokaat Sergei Politšev Juhindudes KrMS § 256-1-256-5, § 249, kohus

O T S U S T A S:

VITALIY VOROBEV süüdi tunnistada KarS § 424 järgi. Mõista karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. Lähtudes KarS § 73 lg 1,3 jätta vangistus tingimisi Vitaliy Vorobevi suhtes kohaldamata ning täitmisele pööramata, kui Vitaliy Vorobev katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 3 (kolm) aastat. Katseaja algus – 16.08.2011. KarS § 50 lg 1 alusel mõista Vitaliy Vorobevile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 (kaheks) kuuks. Lisakaristuse kandmise algus - kohtuotsuse jõustumise kuupäevast. Rahuldada vandeadvokaat Sergei Politševi taotlus ja määrata tema poolt Vitaliy Vorobevile osutatud õigusabi tasu suuruseks kohtulikus menetluses osalemise eest 19,17 eurot (s.h kohtulikus kriminaalmenetluses osalemise eest 15,98 eurot, käibemaks 3,19 eurot).

Välja mõista Vitaliy Vorobevilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 208,51 eurot sundraha, 38,35 eurot kaitsjatasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest, 19,17 eurot kaitsjatasu kohtulikul arutamisel osutatud õigusabi eest, 0,45 eurot toimiku paljundamise eest Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pank või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank või arveldusarvele Danske Bank AS Eesti filiaal 333416110002 viitenumber 2800049900. Maksekorraldused tuleb teostada oma nimelt, näidata ära kohtuotsuse number ja makse liik. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumusel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 01.09.2011 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Vitaliy Vorobevi süüdistatakse selles, et tema, 14.08.2011 kella 21.20 paiku, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis Ida-Virumaal Jõhvi-Tartu-Valga viiendal kilomeetril mootorsõidukit xxx reg nr xxx. Vorobev oli kinni peetud politseitöötaja poolt ning tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000, seeria nr 80-004518, tuvastati tema väljahingatavas õhus vähemalt 1,37 mg/l alkoholi. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 juht ei või olla joobeseisundis. Vastavalt Liiklusseaduse § 20 lg 3 ́1 p1 juht loetakse alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.t. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt nõuab prokurör karistada Vitaliy Vorobevi KarS § 424 järgi 2-kuulise vangistusega. Seejuures kohaldada KarS § 73 lg 1 ja 3 sätteid ning mitte pöörata karistust täitmisele, kui Vitaliy Vorobev ei pane 3- aastase katseaja kestel toime uut tahtliku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel mõista Vitaliy Vorobevile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 kuuks. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Vitaliy Vorobev tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud tuleb jätta Vitaliy Vorobevi kanda.