Kriminaalasi nr 1-11-7194
Eesti Vabariigi nimel
Kohus
Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. august 2011. a Jõgeva kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-7194 (112601011673)
Kohtunik
Liivi Loide
Kohtuistungi sekretär
Viivi Kalme
Kriminaalasi
Kokkuleppemenetluses U.G süüdistus KarS § 216 lg 1 järgi
Prokurör
Anneli Hinto
Süüdistatav
U.G Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx vald, postkast xx, isikukood xxx, kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel-eesti keel, ei tööta, teeb juhutöid, keskmine sisstulek 70 eurot, kriminaalkorras karistatud viiel korral: 1) 27.06.1994 Jõgeva Maakohtu poolt kohtuasjas nr 92520959 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 8 k; 2) 09.12.1994 Jõgeva Maakohtu poolt kohtuasjas nr 93520403 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 2a; 3) 11.07.1997 Jõgeva Maakohtu poolt kohtuasjas nr 96520200 KrK § 195 lg 2 järgi vabadusekaotusega 1a 8 k; 4) 21.05.1998 Jõgeva Maakohtu poolt kohtuasjas nr 98520039 KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi vabadusekaotusega 10k; 5) 07.03.2006 Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega kohtuasjas nr 1-06-3095 KarS § 199 lg 2 p4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 8 k katseajaga 18 k, väärtegude toimepanemises omab karistatust ühes väärteos, tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2011. a
Kaitsja
Vandeadvokaat Matti Reinsalu
Süüdi tunnistada U.G KarS § 216 lg 1 järgi ja karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui U.G 18 1(3)
U.G süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 23.11.2008 kuni 21.11.2009 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, elektrienergia ebaseadusliku kasutamise eesmärgil, s.o omamata kehtivat võrgu –ja elektrilepingut, lülitus ebaseaduslikult Eesti Energia AS-le kuuluvasse tarbimisvõrku ja kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat, tekitas elektrienergia ja võrguteenuste müüjale Eesti Energia AS-le kuriteoga varalist kahju 73,68 eurot. Seega U.G, kasutades ebaseaduslikult elektrienergiat selle võrku ebaseadusliku 2(3)
lülitumise teel, pani toime KarS § 216 lg1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 216 lg1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elama kohtu määratud alalises elukohas- xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mk; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p1 alusel kohustada süüdimõistetud U.G heastama kuriteoga tekitatud kahju 73,68 eurot katseajal kohustusega tasuda igakuiselt 20-ndaks kuupäevaks alates kohtuotsusele järgnevast kuust vähemalt 10 eurot kuus arvedusarvele 221002155774 Eesti Energia AS kasuks. Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ja asjaolu, et tal tuleb igakuiselt hüvitada ka tekitatud kahjusid, peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks.
Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.