lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-09-18542/18

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 15.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
1-09-18542/18
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Täitmiskohtuniku asi
Kuulutamise aeg
15.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-09-18542/6Viru Maakohus Rakvere kohtumaja13.11.20091-09-18542/9Viru Maakohus Rakvere kohtumaja04.11.20101-09-18542/13Viru Maakohus Rakvere kohtumaja12.01.2011

Lahendi tekst

Riigi Teataja

ÄRAKIRI

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtuasja number

1-09-18542

Määruse tegemise aeg ja koht

15.08.2011, Rakvere kohtumajas

Kohtunik

Anu Ammer

Kohtuistungi sekretär

Virve Roots

Prokurör

Enn Pustak

Süüdimõistetu

B.L, isikukood xxx, elukoht xxxx

Kohtuasi

Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne B.L-i suhtes karistuse täitmisele pööramiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

15.08.2011, avalikul kohtuistungil

RESOLUTSIOON:

Pöörata täitmisele B.L-ile Viru Maakohtu 13.11.2009 kohtuotsusega KarS § 329 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 427 ja KarS § 12 lg 1 p 2; § 69 lg 6

Kohaldatud õigusnormid

Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 13.11.2009 kohtuotsusega mõisteti B.L süüdi KarS § 329 järgi teda 4 kuulise vangistusega, mida KarS § 65 lg.2 alusel suurendati Viru Maakohtu 08.08.2008 otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 6 kuu vangistuse võrra ning B.L-ile mõisteti liitkaristuseks 10 kuud vangistust, mis KarS § 69 alusel asendati 600 tunni üldkasuliku tööga 1 aasta ja 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile selleks ajaks. Kohtuotsus jõustus 21.11.2009. KarS § 75 alusel kohustati B.L katseajal järgima KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema sotsiaalabiprogrammis. 25.07.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna B.L on rikkunud kohustust mitte tarvitada alkoholi. Alkoholijoobes olles on toime pannud väärteo KarS § 218 lg 1 järgi. Kohtuistungil jäi kriminaalhooldusametnik esitatud taotluse juurde. B.L kinnitas kohtuistungil erakorralises ettekandes toodud asjaolusid, et tarvitas alkoholi. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kontrollnõuete tahtliku rikkumisega. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ning B.L-ile mõistetud karistus kuulub täitmisele pööramisele. Viru Maakohtu 12.01.2011 määrusega on alates 07.12.2010 peatatud B.L-i üldkasuliku töö tähtaja kulgemise tähtaeg süüdimõistetu haiguse ajaks, kuni tema tervislik seisund võimaldab teha füüsilist tööd. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg aga ei peata kontrollnõuete täitmist. KarS § 69 lg 6 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega. Kuna B.L oli teadlik tema suhtes tehtud kohtuotsuse sisust, selgesõnaliselt kirjasolevast karistusest ja kohustustest, mida tema tahtlikult täitnud ei ole, siis on põhjendatud pöörata talle mõistetud karistus täitmisele. B.L on aasta jooksul, mil üldkasuliku töö tegemise tähtaeg kulges, sooritanud 182 tundi, sooritamata on 418 tundi üldkasulikku tööd, millele vastab 209 päeva, so 6 kuud ja 29 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust tuleb arvestada alates B.L-i poolt karistuse kandmisele asumisest. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent

/allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/

Kohtumäärus jõustus 26 augustil 2011.a Nooremreferent

Anu Ammer Tea Toming Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.