lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-1379/10

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 12.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-1379/10
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
12.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1275
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. august 2011 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja

Kriminaalasi Asja lahendamise menetlus

1-11-1379 (kohtueelses menetluses nr 10260102816) riik versus M.N ja O.H kohtuistung kokkuleppemenetluses

Kohtukoosseis Kohtuistungi sekretär Prokurör

kohtunik Kalev Kuningas Vilma Ressar Marja-Liina Talimaa

Süüdistatav

M.N (isikukood xxx; elukoht xxxxxa xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 214 lg 2 p 4 järgi advokaat Mart Sikut

Süüdistus Kaitsja Süüdistatav Süüdistus Kaitsja

O.H (isikukood xxx; elukoht xxxxx xxx xx-x xxxxxxxx; ei tööta; ei oma kriminaalkaristatust) KarS § 214 lg 2 p 4 järgi advokaat Mart Sikut

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. Otsustused süüs ja karistamises

1.Kriminaalasjas: 1.1 tunnistada M.N süüdi karistusseadustiku (KarS) § 121 järgi ja mõista talle karistusena rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s. o 760 (seitsesada kuuskümmend) eurot ja 20 senti (keskmise päevasissetuleku suurus 10.86 eurot); KarS § 66 lg 1 alusel määrata M.N-ile mõistetud rahaline karistus 760.20 eurot tasumisele ositi iga kuu 63.35 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni; tühistada M.N-ile tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld; 1.2 tunnistada O.H süüdi KarS § 121 järgi ja mõista talle karistusena rahaline karistus 70 (seitsekümmend) päevamäära, s. o 420 (nelisada kakskümmend) eurot ja 07 senti; KarS § 66 lg 1 alusel määrata O.H-le mõistetud rahaline karistus 420.07 eurot tasumisele ositi iga kuu 35.06 eurot kuni karistuse täieliku tasumiseni; tühistada O.H-le tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2.Kahjude, kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalmenetluses kohaldatavate muude abinõude osas: 2.1 kuriteoga tekitatud ja heastamata kahjus: rahuldada täielikult M.K. tsiviilhagi ning välja mõista solidaarselt M.N-ilt ja O.H-lt 640 eurot M.K. kasuks;

2.2 välja mõista M.N-ilt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, riigi õigusabi tasu koos kuludega 172,58 eurot ja 38,35 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 627,96 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 52,33 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.3 välja mõista O.H-lt sundraha 417 (nelisada seitseteist) eurot ja 03 senti, riigi õigusabi tasu koos kuludega 303,95 eurot ja 57,53 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 778,51 eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2011 a septembri kuust igakuise menetluskulu osa 64,87 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev; 2.4 kohtumenetluses M.N-i määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 172,58 eurot, maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Vahur Krinalile; 2.5 kohtumenetluses O.H määratud korras esinenud kaitsja osutatud riigi õigusabi tasu 303,95 eurot, maksta selleks otstarbeks määratud vahendite arvelt advokaat Marina Valgele. Selgitused

3.Selgitada: 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel; 3.2 ositi täitmiseks määratud rahaline karistus loetakse täidetuks ja otsust rahalises karistuses kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 4100065035 ja selgitusena „rahalise karistuse tasumine asjas nr 1-nr1-11-1379“); 3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud rahandusministeeriumi kontole nr 10220034796011 AS-s SEB Pank või kontole nr 221023778606 Swedbank AS-s (tasumisel maksekorraldusele: viitenumber 2800049874 ja selgitusena „menetluskulu ositi tasumine asjas nr 1-nr1-111379“); 3.4 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS §-de 383 – 392); 3.5 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS §-des 318 – 321, mille kohaselt kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § 239 - § 250) Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

1.Kokkuleppe sisu Prokuröri, süüdistatavate ja süüdistatavate kaitsjate allkirjastatud kokkulepete kohaselt on: 1) M.N-ile mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 70 päevamäära; KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. M.N on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 05.06.2010 kella 23.00 paiku, viibides Viljandi linnas Tartu tänaval, isikute grupis koos O.H-ga tungis kallale M.K.le, keda peksid korduvalt käte ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, millega tekitasid kannatanule valu. M.N-i tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese tervise kahjustamisena ja talle valu tekitamisega peksmise teel.

2) O.H-le mõistetavaks karistuseks KarS § 121 järgi rahaline karistus 70 päevamäära; KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi 12 kuu jooksul. O.H on süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema 05.06.2010 kella 23.00 paiku, viibides Viljandi linnas Tartu tänaval, isikute grupis koos M.N-iga tungis kallale M.K.le, keda peksid korduvalt käte ja jalgadega näo- ja kehapiirkonda, millega tekitasid kannatanule valu. O.H tegu on talle kvalifitseeritud KarS § 121 järgi teise inimese tervise kahjustamisena ja talle valu tekitamisega peksmise teel.

2.Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel Kohtuistungil süüdistatavad kinnitasid, et on kokkulepetest aru saanud ja nõustusid sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepete sõlmimine on olnud süüdistatavate tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatavad tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkulepetele. Tsiviilhagi otsustamine Tsiviilhagi tuleb rahuldada VÕS (Võlaõigusseaduse) § 1043 alusel. M.K. on esitanud kriminaalasjas tekitatud ja heastamata kahjude hüvitamiseks tsiviilhagi 640 euro väärtuses. Tsiviilhagi on põhjendatud ja tuleb KrMS § 310 lg 1 alusel täielikult rahuldada.
3.Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse põhjendus Menetluskulud on sätestatud KrMS §-s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg-le 1 kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega. KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kaitsja osavõtt kohtumenetlusest on kohustuslik. Vastavalt riigi õigusabi seaduse § 4 lg 3 p-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses. M.N-i kaitsja Vahur Krinal on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 172,58 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. O.H kaitsja Marina Valge on esitanud kohtule riigi õigusabi tasu suuruse ja kulude hüvitamise ulatuse kindlaksmääramise taotluse, mille kohaselt on osutatud õigusabi eest taotletav õigusabi tasu suurus 303,95 eurot. Esitatud taotluses märgitud andmed on usaldusväärsed ja vastavuses kehtestatud riigi õigusabi tasumääradega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb M.N-ilt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu koos kuludega riigieelarve tuludesse. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb O.H-lt välja mõista kriminaalmenetluse kuludena sundraha, õigusabi tasu koos kuludega riigieelarve tuludesse.

Vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS §-de 383 – 392).

4.Muud põhjendused Süüdistatavatele tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keelud tuleb tühistada. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni- või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul. KrMS § 412 lg 3 kohaselt karistusena mõistetud rahalises karistuses pööratakse kohtuotsus täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest rahalise karistuse tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud. Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.