Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
11. august 2011, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-11-8908
Kohtunik
Heli Väinaste
Kohtuistungi sekretär
Enjar Malm
Prokurör
Aita Ploom
Kriminaalasi
I.A süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu
Süüdistatav
I.A, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, haridus 8 klassi, elukoht xxxx, ei tööta, töövõimetuspensionär töövõimekaotusega 80%, varem kriminaalkorras karistamata, väärtegude toimepanemise eest karistatud 4-l korral, rahatrahvid tasutud, kahtlustatavana kinni peetud 09.08.2011
Kaitsja
vandeadvokaat Mati Senkel
Juhindudes KrMS § 239 – 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.A KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.
KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistus 09.-11.08.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka. I.A kuulub ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 27 päeva vangistust. Mõistetud vangistust ei pöörata KarS § 74 alusel täitmisele, kui I.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata I.A katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. I.A vabastada istungisaalis vahi alt. I.A-le määratud katseaja alguseks lugeda 11.08.2011. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 256 5 lg 2 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna sundraha 208,52 (kakssada kaheksa eurot ja 52 senti) eurot riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Mati Senkel OÜ (asukoht Tallinn Liivalaia 41-11) kasuks 125,07 (ükssada kakskümmend viis eurot ja 07 senti) eurot v.adv. Mati Senkeli poolt määratud korras süüdistatava I.A kaitsjana osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista I.A-lt menetluskuluna kaitsjatasu 63,92 (kuuskümmend kolm eurot ja 92 senti) eurot riigituludesse v.-adv. Mati Senkeli poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423, 424 ning KarS § 66 lg 3 alusel võimaldada I.A tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 272,44 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates septembrist 2011.a. igakuiselt vähemalt 22,70 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. I.A tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru
Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.
I.A süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobeseisundis, juhtis 09.08.2011 kella 11.00 ajal xxxx vallas xxxx külas xxxx maanteel mootorratast xxxx, liikudes xxxx suunas. Tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seerianumber ARBK-0025 tuvastati lõpliku mõõtmistulemusena alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus 0,86 mg/l kohta. Seega I.A , juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.A-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg alates 09.08.2011 kuni 11.08.2011, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning kanda jääb 1 kuu 27 päeva vangistust, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi mitte kohaldada 1 aasta 6 kuulise katseajaga, ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. KarS § 75 alusel määrata I.A katseajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. Süüdistatav I.A on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.A on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.A tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kohus leiab, et süüdistatavalt I.A-lt väljamõistetava sundraha suurust võib vähendada poole võrra. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Heli Väinaste
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtuotsus jõustus 19. augustil 2011. a. Nooremreferent
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.