Kohus
Viru Maakohus
Kohtuasja number
1-10-12412
Määruse tegemise aeg ja koht
08.08.2011, Rakvere kohtumajas
Kohtunik
Anu Ammer
Kohtuistungi sekretär
Virve Roots
Prokurör
Ain Tali
Kriminaalhooldusametnik
Ingrit Glück
Süüdimõistetu
M.T, isikukood xxx, elukoht xxxx
Kohtuasi
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna erakorraline ettekanne M.T suhtes karistuse täitmisele pööramiseks
Kohtuistungi toimumise aeg
08.08.2011, avalikul kohtuistungil
Pöörata täitmisele M.T-le Viru Maakohtu 24.09.2010 kohtuotsusega süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 11 kuud ja 26 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. KrMS § 387, § 427, § 432 ja KarS § 74 lg 4
Kohaldatud õigusnormid
Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päeva jooksul Viru Maakohtule, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Viru Maakohtu 24.09.2010 kohtuotsusega mõisteti M.T süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistati teda lõpliku karistusena 11 kuu 26 päevase vangistusega, millist karistust KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aastase katseajaga. Katseaja algus 24.09.2010. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustati teda käitumiskontrolli ajal hiljemalt 31.07.2011 hüvitama kannatanutele põhjustatud kahju.
08.12.2010 esitas kriminaalhooldusametnik Taimi Lepiksaar kohtule erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.T ei ilmunud registreerimisele, ei esitanud dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotlenud luba elukohast lahkumiseks. Kriminaalhooldusametnik loobus kohtuistungil taotlusest karistuse täitmisele pööramiseks ning taotles katseaja pikendamist 4 kuu võrra, et oleks võimalik täita kriminaalhoolduse eesmärke. 25.03.2010 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, kuna kriminaalhooldusalune ei täida kohustust mitte tarvitada alkoholi. Viru Maakohtu 21.12.2010 määrusega pikendati M.T-le määratud katseaega 4 kuu võrra, so kuni 23.01.2013. 19.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule samadel alustel erakorralise ettekande taotlusega karistuse täitmisele pööramiseks, kuna M.T korduvalt ei ilmu registreerimisele, ei esita dokumente kohustuste täitmise kohta ning ei taotle luba elukohast lahkumiseks. Kohtuistungil jäi erakorralist ettekannet esindanud kriminaalhooldusametnik Ingrit Glück taotluse juurde pöörata karistus täitmisele. Kohtuistungil M.T selgitas, et kannatanutele on ta kahjud hüvitanud. Ülejäänud osas kinnitas erakorralises ettekandes toodud asjaolusid seletades, et läks xxxx tööle ning kuna minekuga oli kiire, ei võtnud kriminaalhooldusametnikuga ühendust. Kontrollnõuete rikkumist tunnistab. Ühtegi mõjuvat põhjendust nende korduva rikkumise kohta ei esitanud. Sisulisi vastuväiteid karistuse täitmisele pööramiseks ei esitanud. Prokurör toetas kohtuistungil erakorralises ettekandes esitatud taotlust, kuna tegemist on kontrollnõuete korduva tahtliku rikkumisega. Taotles erakorraline ettekanne rahuldada ja mõistetud kandmata karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust täitmisele pöörata. Kohus on seisukohal, et erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Muude mõjutusvahendite, sh üldkasuliku töö tegemise võimaldamist ega katseaja korduvat pikendamist ei saa M.T suhtes pidada otstarbekas ega põhjendatuks, kuna ta on rikkunud kontrollnõudeid tahtlikult ja korduvalt ilma mingi mõjuva põhjendusteta. Katseaja pikendamine ei ole avaldanud piisavat mõju, et süüdimõistetu korrektselt oma kohustusi täidaks. Kuna süüdimõistetu on pikema perioodi jooksul ilmselgelt avaldanud hoolimatust ja soovimatust katseaja positiivseks läbimiseks, kuulub temale mõistetud ärakandmata karistus täitmisele pööramisele. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Anu Ammer
/allkirjastatud digitaalselt/
Tea Toming
Kohtumäärus jõustus 19. augustil 2011. a. Nooremreferent
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.