lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-11-7977/8

Kohtulahend

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 02.08.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-11-7977/8
Asja liik
Kriminaalasi
Menetlusliik
Kokkuleppemenetlus
Kuulutamise aeg
02.08.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-11-7977

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

02. august 2011. a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1

Kriminaalasja number

1-11-7977 (11260100433)

Kohtunik

Ene Muts

Kohtuistungi sekretär

Kädi Leola

Kriminaalasi

K.L. süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Raul Heido

Süüdistatav

K.L. isikukood: 49501136018, elukoht: XXXXXXX XXX, Varasem karistatus: kriminaalmenetluses karistamata, väärteomenetluses 2 korda

Kaitsja

vandeadvokaat Anu Pärtel

RESOLUTSIOON

KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada K.L. KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui K.L. 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab katseajal nõuetekohaselt KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvestatakse alates kohtuotsuse kuulutamisest 02.08.2011. a. Välja mõista riigieelarvest tasu määratud kaitsjale 19 (üheksateist) eurot ja 18 senti Advokaadibüroo In Jure kasuks kaitseülesande täitmise eest vandeadvokaat Anu Pärteli poolt. KrMS § 180 lg 1 ja § 188 alusel välja mõista K.L. lt, temal rahaliste vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt Gerli Oppelt (Oppe) 200 (kakssada) eurot riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pank AS, nr 221023778606 Swedbank AS-s või nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049874. Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-11-7977 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulude vabatahtliku tasumise tähtaeg on 1 (üks) kuu arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 336 (kolmsada kaheksakümmend kuus) eurot ja 85 senti riigi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. K.L. süüdistatakse selles, et tema • 25.01.2011.a õhtusel ajal Tartumaal Mäksa vallas asuvas Kaagvere Erikooli esimese korruse koridoris lõi rusikaga vastu kooli järelevalve spetsialist M.M. huult, millega tekitas M.M. füüsilist valu. • 05.02.2011.a kella 12.30 ajal Tartumaal Mäksa vallas asuvas Kaagvere Erikooli söökla ukse juures lükkas kooli järelevalve töötaja Anna Pimenova kahel korral vastu seina ja söökla ust ning seejärel lõi kahel korral käega Anna Pimenovale vastu nägu, millega tekitas Anna Pimenovale füüsilist valu. Sellega pani K.L. toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise inimese löömise ja valu põhjustanud kehalise väärkohtlemise.

Kokkuleppe sisu. KarS § 121 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav K.L. le

karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS § 74 alusel vangistust mitte pöörata täitmisele, kui K.L. 1 (üks) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ning täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: • elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; • ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, • allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, • saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, õppe- või töökoha vahetamiseks. Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine Kaitsja taotleb kaitsjatasu 15,98 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 19,18 eurot. Kaitsja tasu on põhjendatud kohtuistungust osavõtmisele kulunud ajaga. Tasu tuleb välja maksta riigieelarvest. Kohtueelselt on kaitsjale makstud tasu 95,88 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on kokku 115,06 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 417,03 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel on posti ja kutsete kättetoimetamise tasu 4,76 eurot. Menetluskulude summa kokku on 536,85 eurot. Kaitsja taotleb menetluskulude osaliselt riigi kanda jätmist. Prokurör on sellega nõus. K.L. peres on 4 last. Ema ei tööta. Pere sissetulekud on kasuisa töötasust. Pere majandusliku olukorra tõttu käib menetluskude täies ulatuses tasumine ilmselt ülejõu. Seetõttu ja resotsialiseerumisvõimalusi arvestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kui alaealisel süüdimõistetul ei ole vahendeid menetluskulude tasumiseks, tuleb need sisse nõuda tema seaduslikult esindajalt KrMS § 188 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.