Kohus
Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
22.07.2011, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses
Kohtunik
Anu Ammer
Kriminaalasja number
1-09-14335
Kohtuasja nimetus
Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik Marju Malmi erakorraline ettekanne
Süüdimõistetu
D.N, isikukood xxx, elukoht: xxxx
Kohtumääruse õiguslik alus
KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4, § 75 lg 2 p 2
Kriminaalhooldusametniku taotlus rahuldada. Määrata D.N-ile täiendav kohustus käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused. Harju Maakohtu 16.09.2009 otsusega mõisteti D.N süüdi KarS § 424 järgi ja karistati teda 6 kuulise vangistusega, millist karistust KarS § 74 alusel ei kohaldatud tingimisi 2 aasta ja 4 kuulise katseajaga ühes süüdimõistetu allutamisega käitumiskontrollile. Katseaja algus 16.09.2009 ja lõpp 15.03.2012. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel kohaldati tema suhtes lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 2 aastaks ja 4 kuuks. 22.07.2011 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande taotlusega määrata D.N-ile täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Arvestades asjaolusid, et D.N on katseajal toime pannud uue KarS § 424 järgi kvalifitseeritava süüteo, mis on menetluses Lääne Ringkonnaprokuratuuris. 13.06.2011 saatis Lääne Ringkonnaprokuratuur kriminaalasja D.N-i süüdistuses KarS § 424, § 329 järgi arutamiseks kokkuleppemenetluses Pärnu Maakohtusse. Kohtuistungil 13.06.2011 süüdistatav kokkuleppega ei nõustunud. KrMS § 248 lg 1 p 1 järgi tagastas kohus toimiku prokuratuurile menetluse jätkamiseks. Kriminaalhooldusametnik on seisukohal, et hooldusalune on toime pannud raske kuriteo, käitudes järelemõtlematult, hoolimatult ja riskeerivalt. Hooldusaluse käitumine on muutunud
eluohtlikuks nii endale, kui ka teistele. Isikul on tõsiseid probleeme kohuse- ja vastutustundega. D.N tunnistab, et tal on tõsised sõltuvusprobleemid, mis vajavad kohest sekkumist. Isik andis lubaduse, et esimesel võimalusel liitub ta AA -rühmaga. Ametnik peab siiski koheselt vajalikuks määrata D.N-ile katseajaks lisakohustuse - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, kuna kohtu poolt süüdimõistmine lükkub teadmata ajaks edasi. KarS § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ning esitatud asjaoludel saab katseaja täiendava kohustuse määramist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Anu Ammer
/allkirjastatud digitaalselt/
Kohtumäärus jõustus 06. augustil 2011.a Nooremreferent
Tea Toming Tea Toming
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.