Kohtulahend

Viru Maakohus

21.07.2011 Jõhvi kohtumaja

Kohtuasja number

1-09-346

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Prokurör

Sergei TRAVNIKOV

Kohtuasi

Viru Vangla materjalid K.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks K.O sünd. xxx, isikukood xxx, kodakondsuseta, rahvuselt sakslane, elukoht xxx, töökoht puudub Karistuse kandmise algus 08.11.2010 ja lõpp 08.07.2011 Jätta K.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Süüdimõistetu

RESOLUTSIOON

Asjaolud Viru Vangla esitas 05.05.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetav K.O vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. K.O on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 23.02.2009 otsusega Karistusseadustiku (KarS) §199 lg.2 p.4 järgi ning karistatud KrMS §238 lg.2 kohaldamisega vangistusega 8 kuud tingimisi katseajaga 2 aastat. Viru Maakohtu 07.10.2010 määrusega rahuldati kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne ja K.O-le mõistetud karistus pöörati täitmisele. Karistuse kandmise alguseks loeti vanglasse saabumise päev. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 4 distsiplinaarkaristust. Viru Vangla toetab kinnipeetava vabastamist vangistusest tingimisi enne tähtaega.

Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses nõustub vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamisega. Maakohtu istung Prokuröri abi Sergei Travnikov leidis maakohtu istungil, et kuna kinnipeetav on käesolevaks ajaks vangistusest vabanenud, tuleb taotlus jätta rahuldamata. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et taotlus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et kinnipeetav asus talle mõistetud 8-kuulist vangistust kandma 08.11.2010. Karistuse lõpp oli seega 08.07.2011. Eeltoodu alusel on käesolevaks ajaks kinnipeetava karistuse tähtaeg möödunud, kinnipeetav vangistusest vabastatud tähtaegselt ja puudub alus tema vabastamiseks tingimisi enne tähtaega. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Karistusseadustiku §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §387.