Kohtulahend

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Antud määruse ärakirjad edastada Kohtute Raamatupidamiskeskusele, kohtutäiturile, I.M-ile ning Viru Vangla Kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Maakohus tuvastas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12573 tunnistati I.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 12000 (kaksteist tuhat) krooni. I.M-ile määrati KarS § 66 alusel rahalise karistuse summas 12000 krooni tasumine ositi 12 kuu jooksul, igakuiselt 1000 krooni. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2008.a kohtuotsus jõustus 12.12.2008.a. 15.06.2011.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Kohtu Raamatupidamiskeskuse avaldus I.M-i suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik (kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) otsustada TMS § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole sellele väärtusküllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 20791,36 krooni (1328,80 eurot) ulatuses tasumata riiginõudeid. Nõuete suhtes käib sundtäitmine, kuid kogu täitemenetluse vältel pole laekunud mitte ühtegi summat. Samuti pole isik maksnud ka ühtegi summat vabatahtliku täitmistähtaja jooksul. Rakvere kohtutäitur Kersti Vilbo teatas Kohtute Raamatupidamiskeskusele, et I.M-i suhtes on algatatud täitemenetlus. Täitemenetluse algatamise aluseks on Viru Maakohtu 26.11.2008.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-08-12573 rahalise karistuse 12000 krooni/766,94 eurot nõudes ja sissenõudja Eesti Vabariik (Kohtute Raamatupidamiskeskuse kaudu) avaldus. Rahalise karistuse suurus on 12000 krooni/766,94 eurot. Rahalist karistust pole tasutud. Täiteasi on menetlusse võetud 18.01.2010.a ning täitmisteade on võlgnikule edastatud väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 01.03.2010.a. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel omab võlgnik hetkel ametlikku töökohta, kuhu on saadetud ka töötasu arestimisakt, kuid kuna võlgnikul on ka teisi võlgnevusi, siis on tõenäoline, et rahalise karistuse sissenõudmine võib osutuda võimatuks. Võlgnikul puudub registrijärgne vallas- ning kinnisvara. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. TMS § 206 lg 2 alusel kohtutäitur teatas I.M-ile määratud rahalise karistuse täitmise võimatusest. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil 11.07.2011.a kohtuistungil võlgnik I.M avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama.

Prokurör avaldas, et on olemas seaduslikud alused üldkasuliku töö kohaldamiseks. Kui I.M on ise nõus üldkasuliku töö kohaldamisega, võib asendada rahalise karistuse üldkasuliku tööga. Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.M-i ja prokuröri arvamuste, leiab, et Kohtute Raamatupidamiskeskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 70 lg 1 kohaselt kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-12573 tunnistati I.M süüdi KarS § 424 järgi ja karistati rahalise karistusega 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni. I.M rahalist karistust ei tasunud. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta ise on nõus täitma üldkasulikku tööd. Võlgnik I.M töötab. Vaatamata sellele rahalise karistuse sissenõudmine võib osutuda võimatuks, kuna võlgnikul on 1328,80 eurot ulatuses tasumata riiginõudeid. Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada I.M-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.11.2008.a kohtuotsuse nr 1-08-12573 järgi määratud rahaline karistus 240 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 12000 (kaksteist tuhat) krooni ehk 766,94 eurot, 160 (ühesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3,4, 432 lg 3. Larissa Prokopenko Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.