Kriminaalasi nr 1-06-12337
Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi Kohtumaja
Määruse tegemise aeg
07 juuli 2011
Kohtuasja number
1-06-12337
Kohtunik
Eeva Levina
Kohtuistungi sekretär, tõlk
Ingrid Koddo, Vaike Hanni
Prokurör
Aivar Lembit
Kohtuasi
Viru Vangla materjalid B.H tähtaega vabastamiseks
tingimisi enne
B.H, ik XXX Süüdimõistetu
Karistuse algus 03.05.2006 Karistuse lõpp 03.05.2012
Vabastada B.H karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kuni 1 ( üks ) aasta. Määrata B.H Tallinna Vangla Kriminaalhooldusosakonna Vanglast vabanenute talituse juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 p 1-5 sätestatud kontrollnõudeid : 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas aadressil : xxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta ; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu või töökoha vahetamiseks. Kohaldada B.H suhtes vastavalt KarS § 75 lg 2 järgmised kohustused : 1) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega kriminaalhooldajalt luba taotlemata; 2) mitte viibima paikades, mis on määratud põhiliselt alkoholitarbimiseks; 3) asuda tööle või õppima nelja nädala jooksul peale kohtumääruse jõustumist või võtta end tööturuametis arvele; 4) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 5) osalema kriminaalhooldaja poolt pakutavates sotsiaalprogrammides Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Viru Maakohtule. Asjaolud Viru Vangla esitas 20.06.2011 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava B.H tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. B.H on kriminaalkorras karistatud 2 korda, reaalses vangistuses viibib teist korda. Kuriteguse dünaamika on muutunud raskemaks. Käitumine on sarnane varasema käitumisega- vägivaldne käitumine kaaskodanike suhtes. Soodustegur kuriteo toimepanemisel on alkohol. Käesoleval ajal kannab karistust Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja 19. jaanuari 2007 otsuse järgi, millega ta tunnistati süüdi KarS § 113 järgi ning karistati 6- aastase vangistusega. Vanglas on üks kustunud distsiplinaarkaristus. Alates 28.01. 2011 on hõivatud tööga Eesti Vanglatööstuse metallitsehhis. Enne vangistust töötas ametlikult xxxlaevaremonditehases keevitajana. Murru Vanglas töötas erinevatel töödel. Vabaduses on olemas garanteeritud töökoht xxx, saadud sealt ka garantiikiri. Kinnipeetav on enamuse vangistuse ajast töötanud ning probleeme esinenud ei ole. Vangla peab suhteliselt madalaks uue kuriteo sooritamise riski- 17 % ning toetab B.H ennetähtaegset vabastamist. Kriminaalhooldaja andmete järgi moodustab tema vabaduses oleva sotsiaalse võrgustiku tütar, kes elab xxxs ning ema koos vendadega, kes elab xxx. Suhted nii ema kui tütrega on säilinud. Vabanemisel soovib asuda elama xxx, korteri omanik on oma nõusoleku andnud 1- toa üürimiseks B.H-le. Omab käesoleval ajal kehtivat elamis- ja tööluba ning isikutunnistust. B.H palub end vabastada, lubab hakata korralikult elama , on läbinud vanglas kõik pakutud kursused . Tema poolt on antud sisse ka taotlused nii elamis kui tööloa pikendamiseks ning leiab, et need peaks rahuldatama. Prokurör ei toeta ennetähtaegset vabastamist, sest toime on pandud ikak kaks rasket isikuvastast kuritegu. Kohus , kuulanud ära süüdimõistetu , prokuröri, ning tutvunud Viru Vangla poolt poolt esitatud materjaliga, leiab, et B.H kuulub tingimisi enne tähtaega vabastamisele. Kohus arvestab tema korralikku ülalpidamist vanglas, hindajate arvamust tema uute kuritegude toimepanemise väikese riski kohta, alalise elu-ja töökoha olemasolu. Kohus arvestab ka seda, et B.H on karistusaja lõpuni jäänud vähem
kui 1 aasta ning uuesti ühiskonda adapteerumiseks peale rohkem, kui 5 aastast vanglas viibimist vajab B.H täiendavat kontrolli ning abi kriminaalhooldaja näol. A.Roman ei ole varem kriminaalhooldusel olnud, seega kohtul ei ole alust kahelda, et ta ei hakka järgima kriminaalhoolduse nõudeid. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 76; KrMS § 426; 432 kohus vabastab B.H tingimisi enne tähtaega.
Kohtunik
Eeva Levina
Ärakiri õige Nooremreferent
Liivi Õun /digitaalselt allkirjastatud/
Kohtumäärus jõustus 18.07.2011 Nooremreferent
Liivi Õun
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.